NHÂN DÂN VIỆT NAM.ORG
TIẾNG NÓI CỦA MỘT SỐ NGƯỜI VIỆT YÊU NƯỚC TRONG NUỚC VÀ HẢI NGOẠI VẬN ĐỘNG TOÀN DÂN QUYẾT TÂM
CÓ NGÀY VUI ĐẠI THẮNG VIỆT NAM III LÀ ĐẬP TAN ÂM MƯU DBHB CỦA ĐẾ QUỐC MỸ, GIẢI TRỪ VÀ GIẢI HOẶC
GIẶC ÁO ĐEN VATICAN – GIẶC ÁO ĐEN BẢN ĐỊA – GIẶC TIN LÀNH

    Giới thiệu một số website:

   * Cong San
   * Nhan Dan
   * Cong An
   * Cong An N.D.
   * Quan Doi N.D
   * Lao Dong
   * Thanh Nien
   * Tuoi Tre
   * Saigon G, P.
   * VNA Net
   * Voice of V.N.
   * www.chuyenluan.com
   * www.duoctue.org
   * www.khuongviet.net
   * www.nguoivietyeunuoc.org
   * www.nguyentua.com
   * www.dongduongthoibao.net
   * www.dongduongthoibao.com
   * home.comcast.net/~charlieng


   

“Xuất” và “Xử” Trong Cuộc Đời Chính Trị Của Trương Vĩnh Kư


 

 

  Được đăng ảnh  

QUỐC KỲ VIỆT NAM : Có những người Việt, v́ lư do nào đó, nói đến Quốc Kỳ Việt Nam, cờ đỏ sao vàng gọi là lá cờ máu. Tôi không hiểu họ muốn ǵ? Chắc là qua hận thù bởi thua chạy, mất quyền lợi và nhất là ‘đặc ân’ làm bù nh́n cho Mỹ....click đọc thêm: QUỐC KỲ-QUỐC HIỆU-QUỐC CACờ Đỏ Sao Vàng – Cờ Vàng Ba Que

 

Cờ Tam Vị Nhất Thể

Chúa Cha – Chúa Con – Chúa Thánh Thần

BÀN VỀ “CỜ BA QUE” BỊ TREO DƯỚI "ĐÍT" CỜ MỸ Ở IRAQ:Trên mạng www.cva646566.com/IRAQ/index. h́nh cờ vàng ba sọc “cờ ba que” treo dưới “đít” cờ Mỹ. Và đứng phía dưới là Đại Úy Quân Lực Mỹ Michael Đỗ. Một số người thấy h́nh ấy đă hồ hỡi khoe cờ vàng ngăo nghễ tung bay. Có phải như vậy không? Có thật như vậy không?....

VÀI NÉT VỀ “CỤ HỒ” Viết về một nhân vật có tầm vóc quốc tế như Hồ Chí Minh có thể nói là không dễ. Đối với những người thuộc giới Chống Cộng Cực Đoan [CCCĐ] hay Chống Cộng Cho Chúa [CCCC], viết theo cảm tính thù hận Quốc Gia chống Cộng, hay Công Giáo chống Cộng, trong khi thực sự không hiểu, không biết ǵ về Hồ Chí Minh th́ rất dễ, v́ muốn viết sao cũng được. Đưa ra những chi tiết lặt vặt, cộng với xuyên tạc, dựng đứng v..v.. nhằm “ám sát tư cách cá nhân” (character assassination), bằng những từ tục tĩu, hạ cấp v..v.. cho hả ḷng thù hận, th́ có lẽ ai viết cũng được, không cần đến trí tuệ, không cần đến kiến thức, không cần đến tŕnh độ, và không cần đến liêm sỉ...

 

Vào Google “LÊ DUẨN” bạn sẽ đọc

mấy trăm bài và h́nh “cha già Lê Duẫn”

TUYỂN TẬP CHA GIÀ LÊ DUẨN (KỲ I) & (KỲ II) Là đảng viên thuộc lớp đầu của Đảng, đồng chí Lê Duẩn, thường được gọi bằng cái tên Anh Ba, là một trong những học tṛ xuất sắc nhất của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, là một nhà lănh đạo lỗi lạc, một nhà chiến lược kiệt xuất, một trí tuệ lớn của cách mạng trong thế kỷ XX....

 

Vào Google “LÊ ĐỨC THỌ” bạn sẽ đọc

mấy trăm bài và h́nh “cha già Lê Đức Thọ”

Những Mẩu Chuyện Bên Lề Hội Nghị Paris: Chưa bao giờ người ta thấy cố vấn Lê Đức Thọ nổi nóng như buổi sáng hôm đó. Ông trút hàng loạt những từ như "lừa dối", "ngu xuẩn", "tráo trở","lật lọng"…lên đầu ông Kissinger, khiến ông này không nói được ǵ cả...

 

VỀ ĐỊNH HƯỚNG XĂ HỘI CHỦ NGHĨA Theo Nguyên Tổng Bí thư Ban Chấp hành T.Ư Đảng Đỗ Mười, ngày nay, có không ít người dao động, phai nhạt lư tưởng cách mạng, với nhiều dạng biểu hiện khác nhau: có người ngượng ngùng khi nói "chủ nghĩa xă hội" hoặc khi nói "định hướng xă hội chủ nghĩa; có người nói một đằng làm một nẻo; thậm chí có người biện hộ, ca ngợi một chiều chủ nghĩa tư bản, trong khi phản bác, bôi nhọ và gieo rắc nghi ngờ về chủ nghĩa xă hội... Nguyên nhân dẫn đến sự dao động này có nhiều và rất phức tạp.....

 

TẠ TỐN BẠCH MAO THỦ TƯỚNG VƠ VĂN KIỆT …Tôi không ngờ, Ngài Thủ tướng Vơ Văn Kiệt dám làm qua mặt Đảng và nhất là Ngài vi phạm nguyên tắc sơ đẳng hành chánh, mà Ngài đứng đầu ngành Hành Chánh Nhà Nước. Tôi (NQT), chỉ ngờ thôi, có lẻ Ngài đă cấu kết ngoại bang, không thể nào tin được.....

 

* VÀI NÉT VỀ CHÍ SĨ ANH MINH “CỤ DIỆM”: Chính Nghĩa Đệ I Việt Nam Cộng Ḥa

...Thành tích của ông trong thời Pháp thuộc không lấy ǵ làm sáng sủa, chưa kể ông thuộc ḍng họ ba đời làm Việt Gian. Thành tích “yêu nước” nổi bật nhất của ông là trong thời Pháp thuộc, khi làm Tri Phủ Ḥa Đa, ông đă dùng đèn cầy đốt hậu môn của những người yêu nước chống Pháp để tra khảo....

 

* VIỆT NAM MÁU LỮA QUÊ HƯƠNG TÔI: Hoành Linh Đỗ Mậu

* CUỘC CÁCH MẠNG 01-11-1963 - HOÀNH LINH ĐỖ MẬU

* DỤ SỐ 10 – NGÀY 6/8/1950

* NGÔ Đ̀NH KHẢ LÀ AI?

* D̉NG HỌ BA ĐỜI LÀM VIỆT GIAN Ngô Đ́nh Thục

* NGHỈ G̀ VỀ HAI D̉NG HỌ THÔNG GIA Ở HUẾ

* BA CÁI CHẾT SAU NỬA THẾ KỶ

* Vụ Hà Thúc Kư Mưu Sát Ngô Đ́nh Diệm Năm 1957

* CẦN LAO CÔNG GIÁO....PHẤT CỜ PHẢN QUỐC PHỤC NGÔ

* MẠN ĐÀM NGUYỄN GIANG - BÙI TÍN - NGUYỄN XUÂN PHONG

* Bà Quả Phụ Trịnh Minh Thế Nói Chuyện... Ngô Đ́nh Diệm Giết Tướng Trịnh Minh Thế

* KHU BIỆT GIAM CHÍN HẦM....TAM ĐẠI VIỆT GIAN D̉NG HỌ NGÔ Đ̀NH

* TAM ĐẠI VIỆT GIAN NGÔ Đ̀NH DIỆM CÓ ĐỨA CON TRAI?

* KHẨU CUNG: PHAN QUANG ĐÔNG

* Vụ Hành Quyết Ông Ngô Đ́nh Cẩn 1964 Trịnh Quốc Thiên

* Sự Thật Sau Cái Chết Của Ông Ngô Đ́nh Cẩn

 

 

*************

 

Tin tức - Tài liệu - Lịch sử

Sự kiện Việt Nam - Thế giới

 

Tin Thế Giới & Việt Nam

 

Cuộc Đời Cách Mạng Tổng Thống Hugo Chavez

Cuộc Đời Và Sư Nghiệp Tổng Thống Saddam Hussen

Hồ Chí Minh & Đảng CSVN

Tam Đại Việt Gian Ngô Đ́nh Điệm

Những Tài Liệu Và Kiện Lịch Sử Cách Mạng Miền Nam 1/11/63

Những Siêu Điệp Viên LLVT

Sự Thật GHPGVNTN “Vơ Lan Ái” Ăn Phân T́nh Báo Mỹ NED

Hiễm Họa Giặc Áo Đen La Mă

Đại Thắng Mùa Xuân 30/4/75

“Lính Đánh Thuê” QĐVNCH

Lột Mặt Nạ DBHB Của NED

 

 

Tony Blair picture 1811810

Lê Hồng Phong

* Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền Và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử Những người muốn hạ bệ Hồ Chí Minh để vinh danh “chí sĩ” Ngô Đ́nh Diệm của họ nhân dịp 1/11 th́ hăy kiếm đọc cuốn “Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử” (Tyrants, History’s 100 Most Evil Despots and Dictators) của Nigel Cawthorne, Barnes & Noble, NY, 2004,....

<> Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng Sẽ Đến Thăm Giáo Hoàng Bé-Nơ-Đít-To XVI

<> Việt Nam Sẵn Sàng Thả Tức Khắc Việt Gian Phản Loạn DBHB: Lư-Đài-Quân...Qua Mỹ

<> Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền Và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử

<> Nhà Nước Cách Mạng Việt Nam Sẽ Lấy Đất Nhiều Nhà Thờ Trả Lại Cho PGVN

<> Phật Giáo Việt Nam Đang Tiến Hành Lấy Lại Đất Những Nhà Thờ Xây Trên Đất Chùa

 

Lê Hồng Phong

Hoàng Linh Đỗ Mậu  

Hoàng Nguyên Nhuận

Trần Chung Ngọc

 Giuse Phạm Hữu Tạo  

Nguyễn Mạnh Quang

Charlie Nguyễn

Nguyễn Đắc Xuân

Nhân Tử Nguyễn Văn Thọ

Thân Hữu

Báo Trong Nước & Hải Ngoại

 

 

Trang Nối Kết

 

 

Websites trong nước

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Websites hải ngoại

* "BOM ÁP NHIỆT" DƯƠNG NGUYỆT ÁNH

Mỹ gọi kháng chiến quân Ả Rập tự chế bom giết quân Mỹ xâm lược là quân khủng bố Nhân loại và dân Ả Rập gọi Dương Nguyệt Ánh, canh cải bom áp nhiệt giết dân Ả Rập là ǵ nhỉ?....

 

* VIETNAM WHY DID WE GO? Việt Nam: V́ Sao Chúng Ta Đă Đi? (CHƯƠNG I - II - III) Sự đ̣i hỏi của họ đă được hỗ trợ bởi các yêu cầu tương tự từ Vatican muốn giúp Pháp ngăn chặn Việt Nam trở thành Cộng sản. Tuy vậy sau khi Pháp thất bại, và Cộng sản cầm quyền ở miền Bắc Việt Nam, Vatican và quân đội và các nhóm Ca-tô tại Capitol Hill, hồi phục lại các hoạt động của họ với mức độ quyết liệt hơn, và qua đó mà một chính sách cấp tiến mới rốt ráo đă được công thức hóa và thông qua. Chính sách mới thật trơ trẽn. Vatican và Hoa Kỳ đă đồng quyết định ngăn ngừa Nam Việt Nam tổ chức cuộc bầu cử như đă hứa theo Công bố Geneva.... Hoa Kỳ đă thay Pháp nhận nhiệm vụ quân sự tại Nam Việt Nam. Pháp đă đồng ư rút toàn bộ khỏi nước này, tuy vậy về mặt lư thuyết th́ Pháp c̣n ở lại Nam Việt Nam hai năm nữa..... (CHƯƠNG IV) - (CHƯƠNG V - VI - VII) - (CHƯƠNG VIII - IX) - (CHƯƠNG X - XI - XII) - (CHƯƠNG XIII - XIV)

 

* Nữ Anh Hùng Susanna Maiolo Của Thế Kỷ 21 Đánh Gục Giáo Hoàng Benedict XVI Một người phụ nữ “đơn thương độc mă” kéo ngă một giáo hoàng và làm Hồng y Roger Etchegaray, người vừa tham dự dịp lễ khai mạc năm thánh của Giáo Hội Công Giáo tại Việt Nam hôm 24-11 vừa qua, cùng ngă và bị gẫy xương đùi dù cho Giáo hoàng được các hồng y và linh mục phụ tế cùng nhiều vệ sĩ bảo vệ hộ tống. Điều này nói lên được “Chúa quan pḥng” chỉ là một cách nói để tạo ra một thứ mầu nhiệm không thật, để xây dựng một h́nh ảnh mang màu sắc huyền bí mà thôi....

 

* DẸP BẠO LOẠN Ở QUỲNH LƯU ..ông Phan Quan Đông, người chỉ huy một cơ quan T́nh Báo Tối Mật của Quốc Gia, với những Điệp Vụ phía Bắc vĩ tuyến 17....một bông Hồng hiếm quư của T́nh Báo miền Nam....Đạo diễn chính vụ nhân dân Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An nổi dậy chống chính quyền Miền Bắc vào năm 1956 là một thí dụ điển h́nh công tác và nhiệm vụ của cơ quan này....( tr 6 – tr 7 Liên Thành Biến Động Miền Trung)

 

* SỰ NGHI NGỜ TẤT YẾU Quyết định gia hạn một năm lệnh trừng phạt chống Cu-ba mà Tổng thống Mỹ Ô-ba-ma kư hôm 14-9-2009 dường như đă làm tiêu tan hy vọng về sự thay đổi trong chính sách đối ngoại của Mỹ nói chung và với Cu-ba nói riêng...

 

* QUYẾT ĐỊNH ĐỊNH PHI LƯ BẤT CHẤP ĐẠO LƯ Thật trớ trêu, chưa đầy một tuần sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ công bố báo cáo t́nh h́nh nhân quyền ở 190 nước năm 2008, phê phán hàng loạt nước, bao gồm cả Việt Nam “vi phạm nhân quyền”, th́ Ṭa án tối cao Mỹ lại ra một quyết định xâm phạm một trong những quyền cơ bản nhất của con người – quyền được công lư bảo vệ....

 

* Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Đội Sài G̣n Cao Văn Viên: Lời Thú Nhận Muộn Màng Cao Văn Viên viết: Xin đừng xem những lời của tôi là lịch sử. Mỗi người giải thích sự thật theo lối riêng… Định kiến làm cho lịch sử sai lệch. Tôi chỉ tâm t́nh với ḷng thành…”. ...đọc tiếp

* SADDAM HUSSEIN HAY TRỤC MA QUỶ BUSH CON-TONY BLAIR-JOHN HOWARD AI BỊ TREO CỔ? Không ǵ kịch tính hơn lúc vị chánh án tuyên án tử h́nh, Saddam tức giận lên án ông này cùng cả ṭa án là tay chân của những kẻ chiếm đóng, kẻ thù của Iraq và Ngài Saddam Uy Dũng hùng hồn bất khuất, hiệu triêu nhân dân và kháng chiến quân Iraq rằng:

 

* “Tôi đă dành cả đời chiến đấu với những kẻ ngoại xâm”

* “ Tôi hủy hoại những kẻ xâm lược và người Ba tư và tôi hủy hoại kẻ thù của Iraq….và tôi biến Iraq từ nghèo khó thành giàu có”

* “Đây là kết thúc của tôi…đây là kết thúc của cuộc đời tôi. Nhưng tôi bắt đầu cuộc đời ḿnh như một người chiến đấu và một dân quân chính trị - v́ vậy cái chết không làm tôi sợ”Click đọc: VĨ NHÂN TỔNG THỐNG SADDAM HUESSEN....LĂNH ĐẠO KHÁNG CHIẾN QUÂN IRAQ

 

* CHÍNH PHỦ MỸ ĐĂ TIẾN HÀNH VỤ TẤN CÔNG 11/9?

5 năm sau vụ tấn công khủng bố 11/9, nhiều người vẫn nghi ngờ nguyên nhân dẫn tới sụp đổ toà Tháp đôi mà Uỷ ban điều tra 11/9 của Mỹ đưa ra. Họ cho rằng Trung tâm thương mại thế giới đă bị chính chính phủ Mỹ đánh sập bằng bom gài từ bên trong toà nhà....

 

* Những Lập Luận Trái Chiều Về Vụ 11/9 Ngay sau khi vụ hai toà nhà ở Trung tâm Thương mại thế giới bị phá sập vào ngày11/9/2001, đă có nhiều ư kiến tỏ ra nghi ngờ về sự thật của vụ khủng bố mà chính quyền Mỹ cho là của tổ chức Al-Qaeda chủ mưu. Một vụ khủng bố lớn đă có tác động đến cục diện chính trị của nhiều quốc gia…v́ thế không ít ư kiến cho rằng, đây là “sản phẩm” của CIA, nhằm tạo cớ cho Mỹ tấn công Afghanistan

 

* QUYẾT ĐỊNH ĐỊNH PHI LƯ BẤT CHẤP ĐẠO LƯ Thật trớ trêu, chưa đầy một tuần sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ công bố báo cáo t́nh h́nh nhân quyền ở 190 nước năm 2008, phê phán hàng loạt nước, bao gồm cả Việt Nam “vi phạm nhân quyền”, th́ Ṭa án tối cao Mỹ lại ra một quyết định xâm phạm một trong những quyền cơ bản nhất của con người – quyền được công lư bảo vệ....

 

 

 

 

 

  Pestrus Trương Vĩnh Kư

 

“Xuất” và “Xử” Trong Cuộc Đời Chính Trị Của Trương Vĩnh Kư

Nguyễn Đắc Xuân

 

.

Hơn một thế kỉ qua, nhiều sách báo đă viết khá kỹ về sự nghiệp văn học, sử học, khoa học, ngôn ngữ học v.v... của Trương Vĩnh Kư. Ai ai cũng phải công nhận Trương Vĩnh Kư là một người thông minh, một người rất tài. Chỉ c̣n các vấn đề trương Vĩnh Kư dùng cái tài đó phục vụ cho ai, hậu quả của sự phục vụ đó đă tác động tốt xấu như thế nào đối với dân tộc, các giai đoạn trong cuộc đời chính trị của ông như thế nào... th́ chưa khám phá hết cho nên vẫn c̣n có những vùng tối với nhiều ư kiến khác nhau. Để góp phần làm rơ những vùng tối đó, với tư cách một người nghiên cứu nhà Nguyễn và Huế xưa, tôi mạo muội đề cập đến hai thời điểm trong cuộc đời chính trị của Trương Vĩnh Kư: thời điểm ông ra làm quan với Pháp năm 1860 và thời điểm ông bị cho nghỉ việc tại triều đ́nh Huế hối cuối năm 1886.

 

1. Trương Vĩnh Kư nhận nhiệm vụ ‘phức tạp và quan trọng’ giúp những người đă giải phóng cho ông

 

                    Pestrus Trương Vĩnh Kư 

* TIẾN SĨ VŨ NGỰ CHIÊU: Góp Phần Nghiên Cứu Về Trương Vĩnh Kư (1837 - 1898)    ....Khi đọc tư liệu văn khố Hội truyền giáo hải ngoại, mới biết chính sách mua trẻ mồ côi để tăng số giáo dân và thày kẻ giảng (thí dụ như Lettre commune năm 1858), và từ đó hiểu tại sao những Petrus Key và Ngô Đ́nh Khả v.. v... bỗng dưng trở thành các “chú” của nhà Chúa Blời. (Xem Phụ bản) Đọc tư liệu Joseph Page và Jauréguiberry mới rơ nghị quyết của ổy Ban Cochinchine năm 1857 yêu cầu sử dụng “thày kẻ giảng và 600,000 giáo dân Ki-tô làm ṇng cốt” cho “tân trào” bảo hộ Pháp....Hoặc, nói theo ngôn ngữ hiện đại, là nỗi buồn đứt ruột của những nhà y học đă t́m cách tái tạo [cloning] được một bào thai sơ khai [embryo gem cells] , nhưng đang chịu đủ thứ búa ŕu dư luận (như bị kết án là kiêu ngạo, không tin ở Thượng đế, thiếu đạo đức, không chấp nhận và thách thức thuyết sáng tạo của đạo Ki-tô); có thể bị luật pháp ngăn cấm. Nên chẳng có ǵ đáng ngạc nhiên khi nghe lời ong tiếng ve về những tài liệu lịch sử mới phát hiện đó, như muốn “bêu xấu,” hay “nói xấu,” làm giảm uy tín các “lănh tụ” dưới thời Pháp thuộc, hoặc chính những người đang cai trị ở Việt Nam. Cũng chẳng ngạc nhiên khi thấy xuất hiện các “tác phẩm” của bầy cuồng tín tôn giáo và ư thức hệ, nhắm hạ nhục và nguyền rủa, vu cáo những người t́m sự thực.....

 

* VỀ CON NGƯỜI TRƯƠNG VĨNH KƯ  

LTS (Tuần báo Văn nghệ TP Hồ Chí Minh): Bến Tre có nhiều nhân vật xứng đáng là niềm tự hào chẳng những của một xứ dừa mà c̣n là của cả nước ta về ḷng TẬN TRUNG VỚI NƯỚC, TẬN HIẾU VỚI DÂN như Nguyễn Đ́nh Chiểu, Phan Văn Trị, Nguyễn Thị Định, Ca Văn Thỉnh…. Tuy nhiên trên Tạp chí Văn nghệ Hàm Luông, số Xuân Bính Thân 2016 với bài “Xứ dừa – nơi sinh ra những con người huyền thoại” của tác giả Đinh Hữu Quang đă đưa Phan Thanh Giản, Trương Vĩnh Kư sánh ngang tầm những tên tuổi ấy là một việc làm lộn x̣ng lịch sử. Chuyện này xưa rồi nhưng lâu lâu lại rộ lên theo ḍng thời cuộc nên “người yêu sử” đành tra lại tích cũ tŕnh với bà con Bến Tre và bạn đọc gần xa về hai nhân vật lịch sử đầy tai tiếng này.

 

* PETRUS KEY hay PETRUS KƯ?   ....   Petrus Key, sau này đổi thành Petrus Trương Vĩnh Kư, P.J.B. Trương Vĩnh Kư, Sĩ Tải Trương Vĩnh Kư, hay Petrus Kư, thường được coi như một đại văn hào của miền Nam dưới thời Pháp thuộc. Có người xưng tụng Petrus Key như “đại ái quốc,” “đại học giả,” “bác học,” thông thạo tới “26 thứ tiếng.” (Xem, chẳng hạn, Nguyễn Văn Trấn, Trương Vĩnh Kư [Con người và sự thật], Sài G̣n: 1993, tr. 7) Dưới thời Pháp thuộc, rồi Cộng Ḥa Nam Kỳ, Quốc Gia Việt Nam, và Việt Nam Cộng Ḥa, người ta lấy tên Petrus Key (Kư) đặt cho trường trung học công lập lớn nhất ở Sài G̣n, đúc tượng để ghi công lao, v.. v... danh nhân này. Với chương tŕnh giáo dục nhiều hạn chế (nhắm mục đích ngu dân), được đặt tên cho trường học lớn nhất miền Nam là vinh dự không nhỏ; v́ nơi đây chỉ có con ông cháu cha cùng những học sinh xuất sắc được thu nhận, qua các kỳ thi tuyển khó khăn....

 

*:Gỡ Lần Những Manh Mối Lịch Sử - Gia Phả Petrus Key: Tiến Sĩ Vũ Ngự Chiêu     ..... Duyệt xét các cung văn về Petrus Key, một vấn đề khiến người học sử không thể không thắc mắc: Đó là, tại sao bà Nguyễn Thị Châu trao Petrus Key cho các cố đạo nuôi?....

  

Trong khi đó, v́ chính sách bài đạo của nhà Nguyễn, các giáo sĩ Ki-tô t́m đủ cách để gia tăng số tín đồ. Trong kế hoạch gia tăng giáo dân trên  có việc dùng tài lợi mua chuộc, nuôi dưỡng trẻ mồ côi, và mua con nít của những gia đ́nh Lương nghèo khổ (như ăn mày) để huấn luyện làm thày kẻ giảng, và nếu đứa trẻ thông minh, có thể huấn luyện làm giáo mục bản xứ.....

 

* PETRUS KEY Và VẤN ĐỀ NGOẠI NGỮ   ...V́ thành đạt này, những người ngưỡng mộ Petrus Key đă vẽ chân cho rắn đến nhiều khi   phi-nhân-hóa ông. Người đọc sách sử không thể không tự hỏi thực chăng chú bé 11 tuổi Trương Vĩnh Kư nói thông thạo “5 thứ tiếng,” và sau này thông thạo tới “26 thứ tiếng?” Thực chăng ông Petrus Key xứng danh là một nhà ngôn ngữ học (linguist), hay chỉ là một thông ngôn (interpreter hay translator) xuất sắc?...

 

Theo tài liệu Hội truyền giáo Hải ngoại, trường này dạy hai thứ tiếng chính: Pháp và Việt (sử dụng mẫu tự Latin, tức quốc ngữ hiện nay). Ngoài ra, học viên c̣n được học triết lư Greek (Hy Lạp), thần học và cổ ngữ Latin....Đại chủng viện Pinang không có đủ số chuyên viên để dạy bảo Petrus Key 26 thứ tiếng. Chương tŕnh huấn luyện cũng không đ̣i hỏi học sinh phải biết nhiều ngoại ngữ, và trên thực tế các học viên chỉ được dạy bảo ba thứ tiếng: Pháp, Latin và chữ Việt sử dụng mẫu tự Latin....

 

Tóm lại, khi trong tuổi thanh xuân, Petrus Key có thể biết được năm, sáu thứ tiếng. Sau này, Petrus Key nghiên cứu thêm chữ Hán và chữ Nôm, và có thể biết (đọc, viết hoặc nói) được 7, 8 thứ tiếng là cùng.(Nguyễn Văn Trung, 1993, tr. 138) Nhưng nếu nói thông thạo, th́ chỉ khoảng 3, 4 thứ tiếng (Pháp, Việt, Việt Hán và chữ Nôm). Chỉ ngần ấy đă đủ là một học giả trong thế kỷ XIX và XX!....

 

* Vai Tṛ Của Petrus Key Trong Sứ Đoàn-Thông Ngôn-Nhà Báo     ... [Thực ra, từ năm 1919 và 1921, tờ Bulletin de Amis du Vieux Hue (BAVH, Thành tích biểu của Hội Những ngụi bạn của cố đô Huế) đă có những loạt bài dịch tập Nhu Tây sứ tŕnh nhật kư của Phan Thanh Giản và Phạm Phú Thứ. Các tài liệu này đều xác nhận thông ngôn chính của sứ đoàn Nguyễn là Linh mục Nguyễn Hoằng. Petrus Key và Tôn Thọ Tường là phụ tá của Trung tá Aubaret, thông dịch viên chính thức (LM. Nguyễn Hoàng, NDVN) cho sứ đoàn Phan Thanh Giản trong thời gian tại ParisMadrid....

 

Nhiệm vụ chính của Petrus Key trong giai đoạn này là nắm gọn vua Đồng Khánh-dạy bảo vua phải biết đưa hai tay ra nắm lấy người Pháp, và lựa chọn vào Viện Cơ Mật những người đồng hóa quyền lợi bản thân với quyền lợi nước Pháp....

 

Tóm lại, thời gian ở Huế nói riêng, và suốt gần 40 năm phục vụ chế độ Bảo hộ Pháp, Petrus Key luôn luôn bày tỏ một ḷng yêu nước nồng nàn. Nhưng là ḷng yêu nước Pháp, tổ quốc mới của ông ta.

 

* Petrus Key Và Các Vụ Án Lịch Sử Liên Hệ      ....Để t́m hiểu sự thù ghét giữa Minh Mạng và các nhà truyền giáo, cần lược duyệt lại giai đoạn từ khi nhà Tây Sơn (1776-1802) tiêu diệt chúa Nguyễn (1600-1776), làm chủ Đàng Trong.... vừa lên ngôi chưa đầy hai năm, ngày 4/3/1804 (tháng Giêng Giáp Tí, 11/2-11/3/1804), từ Thanh-Hoa, Gia Long ban chỉ dụ không được sửa chữa nhà thờ, chùa chiền v.. v....Vua cũng ra Dụ chê bai thuyết thiên đường, địa ngục, nước phép của Ki-tô giáo:

 

“Lại như đạo Gia tô là tôn giáo nước khác truyền vào nước ta, bịa đặt ra thuyết thiên đường địa ngục khiến kẻ ngu phu ngu phụ chạy vạy như điên, tiêm nhiễm thành quen, mê mà không biết....”....

 

Thất vọng về Gia Long, các giáo sĩ nuôi tham vọng đầu tư vào con Thái tử Cảnh (đă chết v́ bệnh đậu mùa năm 1801), tức Hoàng tôn Đán (Mỹ Đường), và công khai chống lại Hoàng tử Đảm (tức Hiệu),....

 

Tóm lại, những vụ án Nguyễn Văn Thành hay Tống Thị Quyên-Hoàng tôn Đán chỉ là cái cớ cho các giáo sĩ sử dụng để đả kích vua Minh Mạng, bất chấp sự thực. Từ năm 1816, sau khi Gia Long chọn Hoàng tử Đảm làm Thái tử, các giáo sĩ và giáo dân công khai chống lại quyết định này. Không những tung tin Gia Long giết chết Hoàng tử Cảnh (như lời chứng của Giám mục Francois Pellerin trước Ủy Ban Cochinchine ở Paris vào tháng 5/1857), họ c̣n cáo buộc Minh Mạng (Hoàng tử Đảm) đă “soán ngôi” của cháu.....

 

KẾT TỪ VÀ PHỤ BẢN “Góp Phần Nghiên Cứu Về Petrus Key”      ....Trong ḍng lịch sử quốc dân, v́ lư do nào đi nữa, Petrus Key và số thông ngôn đương thời—cùng những Trần Bá Lộc, Huỳnh Công Tấn, Trần Lục, Vũ Văn Báo, Hoàng Cao Khải, Nguyễn Thân, Cao Xuân Dục, v.. v...—sẽ được xếp hạng chung là những người hợp tác với Pháp từ buổi đầu. Cách này hay cách khác, họ đă trở thành và được người Pháp nh́n nhận như những khai quốc công thần của chế độ Bảo hộ Pháp...

 

Nói cho cùng lư, Petrus Key và bao người đồng thời khác chỉ là sản phẩm của chế độ thực dân Âu châu nói chung, và trực hoặc gián tiếp là nạn nhân của chính sách thực dân Ki-tô/vật bản của Pháp. Chính v́ thế mà mới có những trăn trở cuối đời Petrus Key về “công và tội,” khi thức ngộ được rằng dẫu có “đưa cả hai tay ra mà nắm lấy người Pháp” th́ ḿnh vẫn chỉ một thứ “người bản xứ được khai hóa” để phục vụ quyền lợi Pháp và Hội truyền giáo.....

Theo sử biên niên, sau chiến dịch bắn phá Đà Nẵng (01.91858), Regault de Genouilly xuôi tàu vào chiếm Gia Định ở Nam bộ (17.01.1859), Genouilly giao cho Trung tá hải quân Jean Bernard Jauréguiberry và 800 quân ở lại giữ Gia Định c̣n y trở lại đánh phá Đà Nẵng lần thứ hai. Lúc đó chàng trai 23 tuổi Trương Vĩnh Kư đang ở Cái Mơn (Bến Tre) bèn bí mật ‘vượt qua những rừng rậm, núi đồi’ lên Gia Định t́m gặp Jauréguiberry để cầu mong hải quân Pháp về ‘giải phóng’ cho ông và những người đồng đạo của ông. Nhưng có lẽ chung quanh khu đóng quân của ông Jauréguiberry lúc đó đang bị quân Nguyễn bao vây chặt nên Trương Vĩnh Kư không thể tiếp cận được kẻ thù số một của dân Nam bộ lúc đó. Trương Vĩnh Kư dùng cái khả năng tiếng Pháp tuyệt vời của ḿnh viết cho Jauréguiberry một cái thư rất thống thiết, kư tên là Pétrus Key. Thư viết vào cuối tháng 3/1859, sau khi Pháp chiếm thành Gia Định hơn một tháng. Đây là lá thư đầu tiên của Trương Vĩnh Kư gởi cho thực dân Pháp và chưa hề được trích dẫn trên sách báo xuất bản tại Việt Nam trong hơn một thế kỉ qua. [1]

 

Trương Vĩnh Kư cho biết ông đă viết lá "Thư gởi Đại nhân và tất cả các sĩ quan tôn kính của Đội Hải thuyền Pháp quốc trong hoàn cảnh: ‘... giữa đường tôi không được chuẩn bị ǵ, không có giấy, không có sổ ghi chép, không có mực vừa ư, không có bú thích hợp. Nhưng tôi nhân danh là người đại diện cho tín hữu Ki tô kính dâng lên Ngài lời cầu xin của chúng tôi, tôi đến để tế lể cùng Ngài nỗi thống khổ mà chúng tôi hằng gánh chịu dưới bạo quyền của các quan lại triều đ́nh gây ra, v́ Ngài sẽ là người phục thù và mang lại tự do cho chúng tôi’ (au milieu de la route, je n’ai rien à ma disposition, ni papier, ni bonne notes, ni encre convenable, ni plumes approprieés. Mais je vien come champion de tous les Chrétiens vous offrir nos supplications, je viens vous raconter tous les maus que la cruelle tyrannie des mandarins nous fair subir, car vous êtes les vengeurs de notre liberté...).

 

Trương Vĩnh Kư tŕnh bày với tên lính viễn chinh Pháp cảnh ông và gia đ́nh ông ‘đang sống giữa đàn chó sói đói ăn [2] (au milieu des loupes rapaces)’ và ‘giữa những sợ hải triền miên đó, giữa những nguy hiểm không ngừng đó (au milieu de ces craintes continuelles de ces dangers incessants)’, ông ‘chỉ c̣n hy vọng sự giúp đỡ; (seule notre esperance en vous nous soutientt) của Hải quân Pháp ‘mới nâng đỡ được tinh thần’ cho ông. Ông báo động với kẻ thù dân tộc lúc đó là: ‘Tất cả chúng tôi chắc sẽ chịu chết nếu Ngài không kịp đánh đuổi kẻ thù của chúng ta [3] (Nous sommes tous menacés de la mort si vous ne chassez bientôt nos ennemis).

 

Trương Vĩnh Kư báo cho Jauréguiberry biết ông đă hết sức nỗ lực mà không gặp được vị cứu tinh của ông: ‘Thực uổng công của chúng tôi đă vượt qua những rừng rậm, núi đồi để t́m đến Ngài mà không được. Bây giờ th́ khó mà tiếp tục, nên đành phải chờ đợi các vũ khí vô địch của Ngài... (En vain, J’ai essayé de franchir les forêts, les champs, les montagnes, les valler pour aller à vous; dejà même il m’est difficile de... mes pas. J’attents donc ici que vos armes invincibles...)’.

 

Kết thúc lá thư, Trương Vĩnh Kư hạ một lời kêu cứu khẩn thiết và khẳng định Jauréghuiberry là người giải phóng cho Trương Vĩnh Kư: ‘Hăy thương xót chúng tôi ! Hăy thương xót chúng tôi ! Ngài sẽ là người giải phóng chúng tôi...’ (Ayez pitié de nous! Ayez pitié de nous! Vous êtes nos liberateurs).

 

Nhưng không đợi cho đến khi quân viễn chinh đến giải phóng cho ông ở Bến Tre, ngay cuối năm 1859, Trương Vĩnh Kư đă có mặt dưới trướng của Giám mục Lefèbre tại Sài G̣n. Theo Nguyễn Văn Trấn: ‘Tháng 12-1859 Jauréguiberry trở vào nội thành (Sài G̣n) mở rộng diện chiếm đóng ra Chợ Lớn. Nó thiếu một thông ngôn và cậy Giám mục Lefèbre t́m. Ông nầy chỉ Trương Vĩnh Kư. Trương Vĩnh Kư đưa tay’ (Trương Vĩnh Kư con người và sự thật, Tp HCM 1993, trang 17). Trương Vĩnh Kư không chỉ là một người thông ngôn mà theo Jean Bouchot (Pétrus J.B. Trương Vĩnh Kư) ông c̣n làm nhiệm vụ ‘phức tạp và quan trọng hơn nữa’. Ông Mẫn Quốc hiểu cái nhiệm vụ quan trọng và phức tạp đó là làm ‘t́nh báo, chỉ điểm, bày mưu lập kế để giặc chóng đạt được mưu đồ chinh phục của chúng’ (Nghiên Cưú Lịch Sử số 60, 3-1964).

 

Từ 1860, Trương Vĩnh Kư vừa cung cấp những thông tin chính trị cần thiết (Nguyễn Thế Anh, Monarchie et fait colonial au VN, L’Harmattan, 1992, trang 138) và đi cùng với thực dân Pháp suốt chặng đường ngót một phần tư thế kỉ (1860-1885) để đánh chiếm Nam bộ, Bắc bộ và đặt xong nền bảo hộ tại Trung bộ. Trương Vĩnh Kư đă trở thành người đứng đầu danh sách khai quốc công thần của chế độ thực dân Pháp ở Việt Nam (Vũ Ngự Chiêu, Các nhà Vua dưới triều Nguyễn, tập I, nxb Văn Hóa (Hoa Kỳ) 1999, trang 140).

 

2. Ông Hàn lâm viện thị giảng học sĩ sung tham tá viện Cơ Mật triều đ́nh Huế

 

Đến tháng 4 năm 1886, Toàn quyền lưỡng kỳ Trung Bắc Paul Bert đem Trương Vĩnh Kư vừa làm cố vấn vừa làm thầy dạy vua Đồng Khánh. Vua Đồng Khánh là một sản phẩm của thực dân Pháp, nên ông đă chuẩn thưởng ngay: ‘...cho Toàn quyến Bôn Be làm Hàn lâm viện trực học sĩ, và ẩn sĩ trong Nam là Trương Vĩnh Kư (người Gia Định đi theo Toàn quyền đến) làm Hàn lâm viện thị giảng học sĩ’ (Đại Nam Thực Lục Chính Biên, tập 37, bản dịch, Hà Nội 1997, trang 147).

 

Đặt được Trương Vĩnh Kư vào ngồi bên cạnh vua Đồng Khánh xong, Toàn quyền Paul Bert rời Huế. Trương Vĩnh kư thực hiện ngay ‘nhiệm vụ lịch sử’ do Paul Bert giao. Cho đến nay chưa có công tŕnh biên khảo nào tŕnh bày đầy đủ những việc Trương Vĩnh Kư đă làm bên cạnh vua Đồng Khánh. Trong bài viết ngắn này tôi xin điểm lại một số công việc mà Trương Vĩnh Kư đă thể hiện qua thư từ ông đă gởi cho Toàn quyền Paul Bert cũng như những nhân vật thực dân thời bấy giờ.

2.a. Dạy vua Đồng Khánh chữ Tây dể theo Tây

 

Trương Vĩnh Kư tự nhận ḿnh đă xây dựng ‘vị vua trẻ (Đồng Khánh) sẽ hoàn toàn chinh phục bởi nước Pháp mà tôi đă dạy cho nhà vua biết và yêu thích tiếng Pháp. Cần phải lợi dụng những bản chất tuyệt hảo và trung thành của nhà vua’ (Thư của Trương Vĩnh Kư gởi bác sĩ Chavanne, xen Khổng Xuân Thu, sđd, trang 128).

 

2.b. Trương Vĩnh Kư đă trấn áp những quan lại yêu nước và thuyết phục vua quan nhà Nguyễn đầu hàng và làm tay sai cho Pháp:

 

Tôi sẽ trấn áp những hănh thần (tức quan lại sắt son một ḷng với nước) và sẽ bao vây lấy nhà vua, tôi cũng sẽ gom góp những người thật sự có khả năng cho viện Cơ mật (...). Tôi vừa thuyết phục xong cho các nhà Nho hiểu rằng nước Nam không thể không cần đến nước Pháp, lại càng không thể chống lại nó được, mà phải cùng nhau tay trong tay bước đi, không một hậu ư . (Thư của Trương Vĩnh Kư gới P.Bert ngày 17.7.1886, trích lại của Nguyễn Sinh Duy, Cuốn sổ b́nh sanh của Trương Vĩnh Kư, Nam Sơn, SG 1974, trang 78). Đúng như lời nhận định của Mẫn Quốc ‘Trương Vĩnh Kư vào viện Cơ Mật, cốt để nắm chắc được Đồng Khánh và để bao vây vua này bằng toàn những người thân Pháp nhất để thực hiện đường lối chính trị của ḿnh’ (Mẫn Quốc, NCLS, số 60, HN, số 3/64). Viên đại thần thân Pháp dưới trướng vua Đồng Khánh và Trương Vĩnh Kư thời bấy giờ là Nguyễn Hữu Độ.

 

3. Trương Vĩnh Kư là tai mắt của thực dân Pháp ở chóp bu triều đ́nh Huế

 

Hơn ai hết Trương Vĩnh Kư hiểu rơ tâm trạng rất đau khổ của vua quan nhà Nguyễn khi phải kư Ḥa ước Patenôtre (1884): ‘Ngài (tức Toàn quyền Paul Bert) cũng thừa biết như tôi rằng, sự tách ra 13 tỉnh Bắc kỳ làm rướm máu con tim của nhà vua và của người An Nam, nhưng họ cũng đành nén ḷng, dầu cho có chết trong ḷng cũng c̣n bảo toàn đượcAn nam-Trung kỳ cái tiềm thế được độc lập giải quyết việc nội trị’ (P.Kư gởi Paul Bert, ngày 4.11.86, NVTrấn, sách đă dẫn, tr.90).

 

Và Trương cũng hiểu ất rơ sự yếu ớt của lực lượng khánh chiến chống Pháp lúc ấy. Ông viết thư báo cho quan thầy Pháp hay rằng: ‘Dám kháng cự th́ không có ǵ đáng sợ. Họ chỉ có những khí giới cổ lỗ của nhà nước An nam và vài món mua của bọn buôn lậu Trung hoa. Cái cớ chứng minh là việ ở Quăng Trị, đă hai lần mà không cắt nỗi đường dây thép nói.’ (P.Kư gởi P.Bert ngày 5.10.1886, NVT, Sđd, tr.88).

 

4. Tham mưu cho thực dân Pháp b́nh định và thành lập lực lượng cai trị nước ta

 

Trương Vĩnh Kư đă có kinh nghiệm khi thấy Charner sử dụng hai trung đội lính đạo người Việt do Rigault de Genouilly thành lập ở Đà Nẵng năm 1859, vào phục vụ chiến dịch hạ đồn Chí Ḥa vào ngày 24.2.1861 rất có hiệu quả (Dương Kinh Quốc, Việt Nam- những sự kiện lịch sử, Tập 1, tr.34). Cho nên Trương đă khuyên Paul Bert: ‘hăy mau thành lập những khinh binh và vơ trang cho chúng; Ngài không có ǵ phải lo sợ cả, ma75c dầu những nhà quân sự nói như vậy, bởi v́ những súng ống và quân nhu được Ngài cung cấp, cho vay hoặc bán, sẽ ở dưới trách nhiệm trực tiếp của nhà vua và của triều đ́nh An nam, mà, sau cái vụ mùng 5 tháng 7 kinh khiếp, chỉ c̣n t́m thấy con đường thoát ở nước Pháp’. (Petrus Kư, Erudit Cochichinois par Jean Boucht, Im. Commerciale, 1925, trích lại của Nguyễn Sinh Duy Sđd, tr.82). Đây là một âm mưu dùng người Việt để giết người Việt, rất thâm độc. Người Việt sẽ chết thay cho người Pháp và biết đâu lực lượng này sẽ quay súng triệt hạ triều đ́nh nhà Nguyễn để cho lực lượng của Trương Vĩnh Kư lên thay. May sao, Paul Bert chưa thực hiện được việc này th́ đă chết v́ bệnh vào ngày 11.11.1886.

 

Trong thư đề ngày 27.9.1886, Trương Vĩnh Kư khuyên vua Đồng Khánh: ‘Hễ đó ra mà đào cái kinh nhỏ biệt sở Mang cá ra, th́ xin cho dân đào cho đông mà làm cho mau...’ (Trích lại của Nguyễn Sinh Duy, Sđd, tr.84). Mang cá là khu vực bảo vệ Kinh thành Huế về phía đông, là một bộ phận không thể cắt rời của Kinh thành Huế. Sau hiệp ước Harmand (1883) rồi Patenôtre (1884) Pháp ép triều đ́nh Huế phải giao Mang cá cho Pháp. Giờ đây (1886), Trương Vĩnh Kư tham mưu cho vua Đồng Khánh cắt thêm đất phía tây Mang cá giao cho Pháp mở rộng đồn binh, và đào một con sông tách phần đất mới giao khỏi đất của Kinh thành. Việc đào sông này quá hệ trọng cho nên triều đ́nh Huế đă can vua Đồng Khánh không thực hiện và thay con sông bằng một bức tường ngăn như ta c̣n thấy ngày nay. Sử triều Nguyễn viết sự kiện này: ‘...mở rộng đất nhượng (thành mang cá), theo đường thuỷ từ Mộc Kiều (tục gọi cầu Son) thẳng đến Thạch Kiều (tục gọi Cầu khố); lại từ Thạch Kiều xây đắp tường ngăn thẳng đến cửa chính bắc, cửa này thuộc về trong giới hạn đất nhượng...Về xây đắp tường ngăn, toàn quyền trước định khỏi đào sông ng̣i. Vua bảo việc ấy rất không hợp ư, sai viện Cơ mật lấy cớ đứt long mạch’ (ĐNTLCB, tr.37, tr.208) không đồng ư nên mới phải xây tường. Thua trận và phải chịu sự bảo hộ của Pháp nhưng ít ra triều đ́nh Huế cũng c̣n một chút sáng suốt để phản đối việc đào sông từ cầu Kho ra cửa chính bắc theo sự tham mưu độc địa của Trương Vĩnh Kư.

 

5. Hoàn thành một hiệp ước

 

Điểm lại những việc trên chúng ta thấy việc làm của Trương Vĩnh Kư tại triều đ́nh Huế đă hết sức tai hại cho Việt Nam. Thế nhưng đó chỉ là những việc vặt. Mục tiêu lớn nhất mà Trương Vĩnh Kư phấn đấu là đạt cho được một hiệp ước đặt cơ sở cho việc chiếm đóng lâu dài của thực dân Pháp đối với phần đất c̣n lại ở Trung, Bắc kỳ.

 

‘Song tất cả những cái đó thúc đẩy tôi tận tâm lo liệu cho cái hiệp ước mà Đại nhân muốn Nhà nước An nam sớm chánh thức đưa ra, để giải quyết t́nh h́nh và định ra chính sách cho sau này.V́ vậy tôi xin nhắc Đại nhân cái dự án b́nh định với những phương cách hành động mà chúng ta đă hiệp ư để đạt tới sự mong ước’. (P.Kư gởi Paul Bert ngày 5.10.1886, NVTrấn, Sđd, tr.88). Nhưng may mắn cho triều đ́nh Huế, cái hiệp ước mà Trương Vĩnh Kư hết sức phấn đấu đó chưa ra đời th́ người chủ mưu là Paul Bert đă chết và vai tṛ chính trị của Trương Vĩnh Kư tại Huế cũng chấm dứt. và người ta đă thay Trương Vĩnh Kư bằng Diệp Văn Cương- một người Nam bộ học ở Algérie về, nhưng không làm tay sai cho Pháp như Trương Vĩnh Kư.

 

6. Thủ đoạn làm việc

 

Trương Vĩnh Kư người mặc quốc phục Việt Nam, nhưng thực chất ông là tay sai cao cấp của thực dân Pháp. Chính Trương đă khẳng định với quan thầy Paul Bert ‘Xin ngài tin tôi là người giúp việc tận tuỵ’ (Thư P.Kư gởi P.Bert ngày 4.11.1886, NVTrấn, Sđd, tr.90). Lời khẳng định đó vừa mới phát ra chừng một tuần lễ th́ Paul Bert chết (11.11.1886). Để lấy ḷng tin của P.Vial – người thay P.Bert, Trương Vĩnh Kư tŕnh bày quá tŕnh làm việc cho Pháp của ông: ‘Chính trị mà tôi theo đuổi trên cương vị khó khăn của tôi ở Huế, cũng chẳng qua là chính trị của ông Paul Bert. Thiếu điều là ông đọc cho tôi làm’ (P.Kư trả lời P.Vial ngày 18.12.1886, NVTrấn, Sđd, tr.92).

 

Để có thể làm công việc chỉ điểm, điều tra t́nh h́nh báo cáo cho Pháp, tham mưu cho Pháp, tham mưu cho ông vua tay sai Đồng Khánh, Trương Vĩnh Kư không bao giờ nhận ḿnh là mật báo viên cao cấp, là quân sư cho hai bên Việt Pháp. Trương Vĩnh Kư luôn luôn che đậy dưới cái mác ‘ẩn sĩ’. Ngay khi lần đầu được Toàn quyền cầm tay đến với vua Đồng Khánh, Trương Vĩnh Kư vẫn tự giới thiệu ḿnh là ‘ẩn sĩ’. Suốt thời gian ở Huế, nhà của Trương Vĩnh Kư ở gần cầu Gia Hội, hằng ngày ông đi xe tay vào làm việc trong viện Cơ mật hoặc đi đ̣ qua Ṭa khâm ở bờ nam sông Hương giữ thanh thiên bạch nhật, thế nhưng ông vẫn phân bua ḿnh là ‘ẩn sĩ’, ‘v́ thời thế mà ra làm việc chứ không tha thiết ǵ’. Trí thức Huế lúc ấy biết rơ bộ mặt giả nhân giả nghĩa của Trương bèn có hai câu chữ Hán rằng:

 

Gia Hội kiều đầu song ẩn sĩ [4]

Đông Ba quách ngoại kỷ thanh lâu

và người đương thời đă diễn Nôm:

Đầu cầu Gai Hội ‘đôi tṛ núp’

Ngoài cửa Đông Ba mấy mụ trùm.

 

Đôi tṛ núp là ‘song ẩn sĩ’ mà c̣n nghĩa bóng những người núp phóng uế bậy bạ dưới hai đầu cầu Gia Hội (Theo báo Sông Hương, số 28, ngày 20.2.1937). Trương Vĩnh Kư rất tài giỏi nhưng làm tay sai cho giặc nên người Huế đương thời đă xem Trương giống như kẻ vô lại núp lén dưới đầu cầu để phóng uế bậy bạ vậy.

 

Đang làm việc với vua Đồng Khánh, đến đầu tháng 7.1886, đột nhiên Trương Vĩnh Kư ‘năn nỉ tâu xin với vua cho ḿnh về Sài G̣n làm ẩn sĩ’ (NVTrấn, tr.75). Tưởng như thế đă chia tay họ Trương, không ngờ sau Trương trở lại và cho vua Đồng Khánh biết:

 

Nay v́ đến lúc phải ẩn mặt một hồi cho được việc nước nhà, cho Hoàng thượng. Bây giờ có khi Hoàng thượng chưa thấy rơ là cần phải như vậy, rồi sau mới biết là mưu’ (TVKư gởi vua Đồng Khánh ngày 27.9.1886, NSDuy, Sđd, tr.84). Đối với vua mà Trương Vĩnh Kư c̣n dùng thủ đoạn lừa bịp như thế th́ thật quá táo bạo. [5]

 

Sau khi Paul Bert qua đời, Trương Vĩnh Kư bị băi chức ở triều đ́nh Huế. Ông trở lại Sài G̣n và nhờ thân hữu bên Tây can thiệp cho giữ ông lại dạy học với tiền lương 1.880 quan Pháp /năm. Trương tức giận gửi thư cho P.Vial- người tạm thời thay chức vụ của P. Bert và nói huỵch toẹt ra rằng: ‘(Tôi là) tôi tớ cũ của nhà nước (Pháp), tôi làm việc và trông đợi tăng lương...’ (NVTrấn, Sđd, tr.94). Trương Vĩnh Kư xác định ḿnh là tôi tớ của Pháp và làm việc để lănh lương. Khi bị băi chức trở lại với nghề cũ dạy học lương thấp, Trương Vĩnh Kư mới nổi dóa kiện cáo lung tung. Thế th́ trước đó Trương đă từng lănh lương bao nhiêu ? Ông Mẫn Quốc (NCLS số 60, tháng 3/1963) cho biết: ‘Từ năm 1872 Trương Vĩnh Kư đă lănh chức tri huyện hạng nhất lương mỗi năm được 2.400 quan Tây, lại c̣n dạy tiếng Đông Phương được mỗi năm là 9.000 quan. Một đồng bạc khi ấy ăn năm quan. Như vậy là Trương được mỗi năm 11.400, tính ra tiền là 2.200 đồng bạc. Trong khi ấy lương của tên Gaím đốc nội vụ là là người đứng đấu các hàng viên chức Pháp (ngoài Thống đốc Nam kỳ) được có mỗi năm 18.000 thêm một số phí tổn 1.200 quan để mua văn pḥng phẩm cho công nhân viên của giám đốc, cộng là 19.200 quan. Kể đến viên chức thứ hai là tổng thư kư, được mỗi năm là 15.000 quan, rồi đến viên cục trưởng (là viên chức thứ ba) được mỗi năm 10.000 quan. Thế là lương của Trương Vĩnh Kư khi ấy hơn cả lương của viên cục trưởng (Documents pour servir à l’histoire de Sai Gon par J.Bouchot, tr.422). Sau khi đi Huế về lương của Trương Vĩnh Kư chỉ c̣n 1880 quan/năm, lương của Trương đă sụ mất: 11.4000-1880=9.520 quan. Qua việc Trương Vĩnh Kư khiếu nại về lương của ông bị sụt chúng ta mới biết Trương Vĩnh Kư làm tôi tớ cho Pháp để lănh lương bao bố. Và muốn được Pháp trả cho cái luơng bao bố ấy Trương Vĩnh Kư phải tiếp tục nổ lực tiếp tay cho Pháp chinh phục nước ta như thế nào, có lẽ cho đến nay chưa ai có thể hiểu hết được.

 

Vua Đồng Khánh là ông vua do Pháp đặt lên và làm tay sai cho Pháp. Qua bài viết ngắn này ta thấy người dạy học cho Đồng Khánh biết làm tay sai cho Pháp như thế nào lại chính là nhà ‘bác học’ Trương Vĩnh Kư. Để có thể hiểu Trương Vĩnh Kư một cách đầy đủ thiết nghĩ bên cạnh những trước tác của Trương Vĩnh Kư cung cấp cho Pháp qua thư từ c̣n lại giá trị hơn xa những thông tin mà các tên trùm mật thám Pháp nổi tiếng đă thực hiện ở Việt Nam. Bởi lẽ không có một tên trùm mật thám Pháp nào giỏi bằng Trương Vĩnh Kư, hiểu VN, tận tuỵ với công việc và có cơ hội xâm nhập đến chỗ màn trướng của vua chúa VN như Trương Vĩnh Kư.

 

Nếu lấy tiêu chỉ Việt gian dành để xếp những tên phản quốc như Nguyễn Thân, Hoàng Cao Khải, Lê Hoan... vận dụng vào Trương Vĩnh Kư th́ ta thấy Trương Vĩnh Kư vượt xa những nhà Nho Việt gian nêu trên. Thật không tưởng nếu c̣n có một người Việt Nam nào đó sợ dân tộc VN sẽ quên Trương Vĩnh Kư. Lịcu sử Việt Nam cận đại luôn luôn phải nhắc đến Trương Vĩnh Kư như một nhân vật phản diện điển h́nh. Đấy là một trường hợp có một không hai trong lịch sử VN. Chúng ta cần phải nghiên cứu một cách nghiêm túc, đầy đủ để có một sự đánh giá đúng đắn về tội làm tay sai cho giặc của nhà ‘bác học’, ‘siêu nhân’, siêu Việt gian Trương Vĩnh Kư.

 

Cuộc đời làm tay sai cho giặc của Trương Vĩnh Kư đă để lại cho các thế hệ sau ông một bài học lịch sử: Một người tài như Trương Vĩnh Kư mà thiếu đức, mà phản quốc vẫn bị đời đời nguyền rủa.

 

Gác Thọ Lộc (Huế), đầu năm 2001

 

Chú thích

 

[1] Thư viết tay vào tháng 3/1859 của Petrus Key (Trương Vĩnh Kư) gởi cho ‘sếp lớn’ của Hải quân Pháp tại Gia Định, lưu trữ tại Văn khố Hải quân Pháp (Paris): SHM (Vincennes),GG2 99:2 do tiến sĩ sử học Vũ Ngự Chiêu sưu tập.

 

[2] Chỉ quan quân nhà Nguyễn

 

[3] Kẻ thù của Trương Vĩnh Kư lúc đó là quan quân nhà Nguyễn, và Trương xác nhận ḿnh là người cùng chung một chỗ đứng với quân viễn chinh Pháp (noa ennemis).

 

[4] Trương Vĩnh kư có một người đồng châu là Nguyễn Văn Tạo cùng ở chung và cùng làm thông ngôn như Trương.

 

[5] Ngoài những vụ việc nêu trên, nhiều tài liệu c̣n cho biết chính TVK là người đă thiết kế kế hoặch cho vua Đồng Khánh tuần du hiểu dụ quân dân Quăng Trị – Quăng B́nh trong mấy tháng, TVK cũng nhúng tay vào việc chiêu hồi vị tướng đă có nhiều chiến công Hoàn Kế Viêm, TVK đă tham mưu cho vua Đồng Khánh cử con cháu những nhà yêu nước đối phó với các lực lượng Cần Vương, tham mưu cho vua Đồng Khánh giao cửa biển Đà Nẵng làm nhượng địc cho Pháp, TVK đă chuẩn bị vai tṛ mới của ḿnh sau khi Pháp đă b́nh định xong các lực lượng Cần Vương v.v... Nhưng v́ khuôn khổ bài viết không cho phép nên chúng tôi sẽ viết tiếp trong một dịp khác. NĐX.

 

NDVN, ngày 14/1/07

 



<Go Back>
Printer Friendly Page Send this Story to a Friend