NHÂN DÂN VIỆT NAM.ORG
TIẾNG NÓI CỦA MỘT SỐ NGƯỜI VIỆT YÊU NƯỚC TRONG NUỚC VÀ HẢI NGOẠI VẬN ĐỘNG TOÀN DÂN QUYẾT TÂM
CÓ NGÀY VUI ĐẠI THẮNG VIỆT NAM III LÀ ĐẬP TAN ÂM MƯU DBHB CỦA ĐẾ QUỐC MỸ, GIẢI TRỪ VÀ GIẢI HOẶC
GIẶC ÁO ĐEN VATICAN – GIẶC ÁO ĐEN BẢN ĐỊA – GIẶC TIN LÀNH

    Giới thiệu một số website:

   * Cong San
   * Nhan Dan
   * Cong An
   * Cong An N.D.
   * Quan Doi N.D
   * Lao Dong
   * Thanh Nien
   * Tuoi Tre
   * Saigon G, P.
   * VNA Net
   * Voice of V.N.
   * www.chuyenluan.com
   * www.duoctue.org
   * www.khuongviet.net
   * www.nguoivietyeunuoc.org
   * www.nguyentua.com
   * www.dongduongthoibao.net
   * www.dongduongthoibao.com
   * home.comcast.net/~charlieng


   

Cả Thế giới ngă ngữa Thứ vũ khí Liên Xô giúp Việt đă bại Mỹ


Được đăng ảnh 

QUỐC KỲ VIỆT NAM : Có những người Việt, v́ lư do nào đó, nói đến Quốc Kỳ Việt Nam, cờ đỏ sao vàng gọi là lá cờ máu. Tôi không hiểu họ muốn ǵ? Chắc là qua hận thù bởi thua chạy, mất quyền lợi và nhất là ‘đặc ân’ làm bù nh́n cho Mỹ....click đọc thêm: QUỐC KỲ-QUỐC HIỆU-QUỐC CACờ Đỏ Sao Vàng – Cờ Vàng Ba Que

 

 

Cờ Tam Vị Nhất Thể

Chúa Cha – Chúa Con – Chúa Thánh Thần

BÀN VỀ “CỜ BA QUE” BỊ TREO DƯỚI "ĐÍT" CỜ MỸ Ở IRAQ:Trên mạng www.cva646566.com/IRAQ/index. h́nh cờ vàng ba sọc “cờ ba que” treo dưới “đít” cờ Mỹ. Và đứng phía dưới là Đại Úy Quân Lực Mỹ Michael Đỗ. Một số người thấy h́nh ấy đă hồ hỡi khoe cờ vàng ngăo nghễ tung bay. Có phải như vậy không? Có thật như vậy không?....

Ho Chi Minh

VÀI NÉT VỀ “CỤ HỒ” Viết về một nhân vật có tầm vóc quốc tế như Hồ Chí Minh có thể nói là không dễ. Đối với những người thuộc giới Chống Cộng Cực Đoan [CCCĐ] hay Chống Cộng Cho Chúa [CCCC], viết theo cảm tính thù hận Quốc Gia chống Cộng, hay Công Giáo chống Cộng, trong khi thực sự không hiểu, không biết ǵ về Hồ Chí Minh th́ rất dễ, v́ muốn viết sao cũng được. Đưa ra những chi tiết lặt vặt, cộng với xuyên tạc, dựng đứng v..v.. nhằm “ám sát tư cách cá nhân” (character assassination), bằng những từ tục tĩu, hạ cấp v..v.. cho hả ḷng thù hận, th́ có lẽ ai viết cũng được, không cần đến trí tuệ, không cần đến kiến thức, không cần đến tŕnh độ, và không cần đến liêm sỉ...

Tổng Bí thư Lê Duẩn

Vào Google “LÊ DUẨN” bạn sẽ đọc

mấy trăm bài và h́nh “cha già Lê Duẫn”

TUYỂN TẬP CHA GIÀ LÊ DUẨN (KỲ I) & (KỲ II) Là đảng viên thuộc lớp đầu của Đảng, đồng chí Lê Duẩn, thường được gọi bằng cái tên Anh Ba, là một trong những học tṛ xuất sắc nhất của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, là một nhà lănh đạo lỗi lạc, một nhà chiến lược kiệt xuất, một trí tuệ lớn của cách mạng trong thế kỷ XX....

Vào Google “LÊ ĐỨC THỌ” bạn sẽ đọc

mấy trăm bài và h́nh “cha già Lê Đức Thọ”

Những Mẩu Chuyện Bên Lề Hội Nghị Paris: Chưa bao giờ người ta thấy cố vấn Lê Đức Thọ nổi nóng như buổi sáng hôm đó. Ông trút hàng loạt những từ như "lừa dối", "ngu xuẩn", "tráo trở","lật lọng"…lên đầu ông Kissinger, khiến ông này không nói được ǵ cả...

 

 

 

VỀ ĐỊNH HƯỚNG XĂ HỘI CHỦ NGHĨA Theo Nguyên Tổng Bí thư Ban Chấp hành T.Ư Đảng Đỗ Mười, ngày nay, có không ít người dao động, phai nhạt lư tưởng cách mạng, với nhiều dạng biểu hiện khác nhau: có người ngượng ngùng khi nói "chủ nghĩa xă hội" hoặc khi nói "định hướng xă hội chủ nghĩa; có người nói một đằng làm một nẻo; thậm chí có người biện hộ, ca ngợi một chiều chủ nghĩa tư bản, trong khi phản bác, bôi nhọ và gieo rắc nghi ngờ về chủ nghĩa xă hội... Nguyên nhân dẫn đến sự dao động này có nhiều và rất phức tạp.....

 

 

 

TẠ TỐN BẠCH MAO THỦ TƯỚNG VƠ VĂN KIỆT …Tôi không ngờ, Ngài Thủ tướng Vơ Văn Kiệt dám làm qua mặt Đảng và nhất là Ngài vi phạm nguyên tắc sơ đẳng hành chánh, mà Ngài đứng đầu ngành Hành Chánh Nhà Nước. Tôi (NQT), chỉ ngờ thôi, có lẻ Ngài đă cấu kết ngoại bang, không thể nào tin được.....

 

 

 

 

* VÀI NÉT VỀ CHÍ SĨ ANH MINH “CỤ DIỆM”: Chính Nghĩa Đệ I Việt Nam Cộng Ḥa ...Thành tích của ông trong thời Pháp thuộc không lấy ǵ làm sáng sủa, chưa kể ông thuộc ḍng họ ba đời làm Việt Gian. Thành tích “yêu nước” nổi bật nhất của ông là trong thời Pháp thuộc, khi làm Tri Phủ Ḥa Đa, ông đă dùng đèn cầy đốt hậu môn của những người yêu nước chống Pháp để tra khảo....

* VIỆT NAM MÁU LỮA QUÊ HƯƠNG TÔI: Hoành Linh Đỗ Mậu

* CUỘC CÁCH MẠNG 01-11-1963 - HOÀNH LINH ĐỖ MẬU

* DỤ SỐ 10 – NGÀY 6/8/1950

* NGÔ Đ̀NH KHẢ LÀ AI?

* D̉NG HỌ BA ĐỜI LÀM VIỆT GIAN Ngô Đ́nh Thục

* NGHỈ G̀ VỀ HAI D̉NG HỌ THÔNG GIA Ở HUẾ

* BA CÁI CHẾT SAU NỬA THẾ KỶ

* Vụ Hà Thúc Kư Mưu Sát Ngô Đ́nh Diệm Năm 1957

* CẦN LAO CÔNG GIÁO....PHẤT CỜ PHẢN QUỐC PHỤC NGÔ

* MẠN ĐÀM NGUYỄN GIANG - BÙI TÍN - NGUYỄN XUÂN PHONG

* Bà Quả Phụ Trịnh Minh Thế Nói Chuyện... Ngô Đ́nh Diệm Giết Tướng Trịnh Minh Thế

* KHU BIỆT GIAM CHÍN HẦM....TAM ĐẠI VIỆT GIAN D̉NG HỌ NGÔ Đ̀NH

* TAM ĐẠI VIỆT GIAN NGÔ Đ̀NH DIỆM CÓ ĐỨA CON TRAI?

* KHẨU CUNG: PHAN QUANG ĐÔNG

* Vụ Hành Quyết Ông Ngô Đ́nh Cẩn 1964 Trịnh Quốc Thiên

* Sự Thật Sau Cái Chết Của Ông Ngô Đ́nh Cẩn

Tin tức - Tài liệu - Lịch sử

Sự kiện Việt Nam - Thế giới

Tin Thế Giới & Việt Nam

 

 

Cuộc Đời Cách Mạng Tổng Thống Hugo Chavez

Cuộc Đời Và Sư Nghiệp Tổng Thống Saddam Hussen

Hồ Chí Minh & Đảng CSVN

Tam Đại Việt Gian Ngô Đ́nh Điệm

Những Tài Liệu Và Kiện Lịch Sử Cách Mạng Miền Nam 1/11/63

Những Siêu Điệp Viên LLVT

Sự Thật GHPGVNTN “Vơ Lan Ái” Ăn Phân T́nh Báo Mỹ NED

Hiễm Họa Giặc Áo Đen La Mă

Đại Thắng Mùa Xuân 30/4/75

“Lính Đánh Thuê” QĐVNCH

Lột Mặt Nạ DBHB Của NED

 

 

Tony Blair picture 1811810

Lê Hồng Phong

* Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền Và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử Những người muốn hạ bệ Hồ Chí Minh để vinh danh “chí sĩ” Ngô Đ́nh Diệm của họ nhân dịp 1/11 th́ hăy kiếm đọc cuốn “Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử” (Tyrants, History’s 100 Most Evil Despots and Dictators) của Nigel Cawthorne, Barnes & Noble, NY, 2004,....

<> Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng Sẽ Đến Thăm Giáo Hoàng Bé-Nơ-Đít-To XVI

<> Việt Nam Sẵn Sàng Thả Tức Khắc Việt Gian Phản Loạn DBHB: Lư-Đài-Quân...Qua Mỹ

<> Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền Và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử

<> Nhà Nước Cách Mạng Việt Nam Sẽ Lấy Đất Nhiều Nhà Thờ Trả Lại Cho PGVN

<> Phật Giáo Việt Nam Đang Tiến Hành Lấy Lại Đất Những Nhà Thờ Xây Trên Đất Chùa

 

Lê Hồng Phong

Hoàng Linh Đỗ Mậu

Hoàng Nguyên Nhuận

Trần Chung Ngọc

Giuse Phạm Hữu Tạo

Nguyễn Mạnh Quang  

Charlie Nguyễn

Nguyễn Đắc Xuân

Nhân Tử Nguyễn Văn Thọ

Thân Hữu

Báo Trong Nước & Hải Ngoại

 

 

Trang Nối Kết

 

 

Websites trong nước

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Websites hải ngoại

 

 

* DẸP BẠO LOẠN Ở QUỲNH LƯU ..ông Phan Quan Đông,người chỉ huy một cơ quan T́nh Báo Tối Mật của Quốc Gia, với những Điệp Vụ phía Bắc vĩ tuyến 17....một bông Hồng hiếm quư của T́nh Báo miền Nam....Đạo diễn chính vụ nhân dân Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An nổi dậy chống chính quyền Miền Bắc vào năm 1956 là một thí dụ điển h́nh công tác và nhiệm vụ của cơ quan này....( tr 6 – tr 7 Liên Thành Biến Động Miền Trung)

 

* SỰ NGHI NGỜ TẤT YẾU Quyết định gia hạn một năm lệnh trừng phạt chống Cu-ba mà Tổng thống Mỹ Ô-ba-ma kư hôm 14-9-2009 dường như đă làm tiêu tan hy vọng về sự thay đổi trong chính sách đối ngoại của Mỹ nói chung và với Cu-ba nói riêng...

 

 

QUYẾT ĐỊNH ĐỊNH PHI LƯ BẤT CHẤP ĐẠO LƯ Thật trớ trêu, chưa đầy một tuần sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ công bố báo cáo t́nh h́nh nhân quyền ở 190 nước năm 2008, phê phán hàng loạt nước, bao gồm cả Việt Nam “vi phạm nhân quyền”, th́ Ṭa án tối cao Mỹ lại ra một quyết định xâm phạm một trong những quyền cơ bản nhất của con người – quyền được công lư bảo vệ....

 

 

* Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Đội Sài G̣n Cao Văn Viên: Lời Thú Nhận Muộn Màng

Cao Văn Viên viết: Xin đừng xem những lời của tôi là lịch sử. Mỗi người giải thích sự thật theo lối riêng… Định kiến làm cho lịch sử sai lệch. Tôi chỉ tâm t́nh với ḷng thành…”. Tuy nhiên, “tâm t́nh với ḷng thành”-những lời tâm sự của viên đại tướng quân đội Sài G̣n từng giữ trọng trách Tổng tham mưu trưởng lâu nhất đă thú nhận quân đội Sài G̣n là quân đội tay sai của Mỹ...đọc tiếp

 

* "BOM ÁP NHIỆT" DƯƠNG NGUYỆT ÁNH

Mỹ gọi kháng chiến quân Ả Rập tự chế bom giết quân Mỹ xâm lược là quân khủng bố Nhân loại và dân Ả Rập gọi Dương Nguyệt Ánh, canh cải bom áp nhiệt giết dân Ả Rập là ǵ nhỉ?....

 

 

 

* SADDAM HUSSEIN HAY TRỤC MA QUỶ BUSH CON-TONY BLAIR-JOHN HOWARD AI BỊ TREO CỔ?

Bush and Blair, cartoon
Không ǵ kịch tính hơn lúc vị chánh án tuyên án tử h́nh, Saddam tức giận lên án ông này cùng cả ṭa án là tay chân của những kẻ chiếm đóng, kẻ thù của Iraq và Ngài Saddam Uy Dũng hùng hồn bất khuất, hiệu triêu nhân dân và kháng chiến quân Iraq rằng:
* “Tôi đă dành cả đời chiến đấu với những kẻ ngoại xâm”

* “ Tôi hủy hoại những kẻ xâm lược và người Ba tư và tôi hủy hoại kẻ thù của Iraq….và tôi biến Iraq từ nghèo khó thành giàu có”

* “Đây là kết thúc của tôi…đây là kết thúc của cuộc đời tôi. Nhưng tôi bắt đầu cuộc đời ḿnh như một người chiến đấu và một dân quân chính trị - v́ vậy cái chết không làm tôi sợ”Click đọc: VĨ NHÂN TỔNG THỐNG SADDAM HUESSEN....LĂNH ĐẠO KHÁNG CHIẾN QUÂN IRAQ

 

Tony Blair picture 1811810

 

* Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền Và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử Những người muốn hạ bệ Hồ Chí Minh để vinh danh “chí sĩ” Ngô Đ́nh Diệm của họ nhân dịp 1/11 th́ hăy kiếm đọc cuốn “Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử” (Tyrants, History’s 100 Most Evil Despots and Dictators) của Nigel Cawthorne, Barnes & Noble, NY, 2004,....

 

* CHÍNH PHỦ MỸ ĐĂ TIẾN HÀNH VỤ TẤN CÔNG 11/9?

user posted image

5 năm sau vụ tấn công khủng bố 11/9, nhiều người vẫn nghi ngờ nguyên nhân dẫn tới sụp đổ toà Tháp đôi mà Uỷ ban điều tra 11/9 của Mỹ đưa ra. Họ cho rằng Trung tâm thương mại thế giới đă bị chính chính phủ Mỹ đánh sập bằng bom gài từ bên trong toà nhà....

 

 

user posted image

* Những Lập Luận Trái Chiều Về Vụ 11/9 Ngay sau khi vụ hai toà nhà ở Trung tâm Thương mại thế giới bị phá sập vào ngày11/9/2001, đă có nhiều ư kiến tỏ ra nghi ngờ về sự thật của vụ khủng bố mà chính quyền Mỹ cho là của tổ chức Al-Qaeda chủ mưu. Một vụ khủng bố lớn đă có tác động đến cục diện chính trị của nhiều quốc gia…v́ thế không ít ư kiến cho rằng, đây là “sản phẩm” của CIA, nhằm tạo cớ cho Mỹ tấn công AfghanistanNhững ư kiến “trái chiều” này thực ra chỉ làm phong phú thêm các thông tin về sự kiện đau ḷng xảy ra cách đây 8 năm về trước… 

 

 

 

 

 

Che ten lua PK Nga, hay nho lai Chien tranh Viet Nam Phóng to
Trên ảnh: khẩu đội tổ hợp tên lửa pḥng không S-75 (Ảnh: Nhikolai Akimov/TASS)

Chê tên lửa PK Nga, hăy nhớ lại Chiến tranh Việt Nam

 

 

Các phi công Mỹ đă bỏ máy bay để nhảy dù thoát thân khi trông thấy tổ hợp tên lửa pḥng không Xô Viết phóng tên lửa...

 

Nga công bố mới pḥng không Việt Nam: Tiêm kích, radar

Nga công bố mới pḥng không Việt Nam: Những nguồn cung

 

Cách đây không lâu chúng tôi đă gửi tới bạn đọc loạt bài viết tương đối chi tiết về Lực lượng pḥng không Việt Nam cả quá khứ, hiện tại và tương lai của Xergey Linnhik.

 

Nhưng hôm nay vẫn xin giới thiệu thêm một bài viết nữa có liên quan đến chủ đề này của chuyên gia quân sự Nga quen thuộc Valdimir Tuchkov nhân có nhiều bài “phân tích” về các tổ hợp tên lửa pḥng không Nga trên các phương tiện thông tin đại chúng.

 

Sẽ có nhiều thông tin lặp lại, xin bạn đọc thông cảm. Bài đăng trên “Svobodanaia Pressa” ngày 14/10/2018.

 

Trong thời gian gần đây, có nhiều “chuyên gia” và “diễn giả” nhấn mạnh trên các phương tiện thông tin đại chúng và các diễn đàn là các tổ hợp tên lửa pḥng không Nga chắc ǵ đă có thể gây được một tổn hại nào đó đáng kể cho các máy bay tiêm kích- tàng h́nh Mỹ.

 

Trước hết, đó là kiểu máy bay được cho là lư tưởng - F-35. Bởi v́, như các “chuyên gia” nhấn mạnh, dù Nga đă cung cấp cho Quân đội Syria các hệ thống Nga S-300, thế nhưng các “máy bay tàng h́nh” Israel vẫn tiếp tục ngang nhiên công kích vào bất kỳ mục tiêu nào trên lănh thổ Syria mà không hề bị trừng phạt. Không những thế, tất cả các tổ hợp phóng S-300 sẽ bị các đ̣n công kích từ trên không hủy diệt chỉ trong thời gian ngắn sắp tới.

 

Chưa hết, một số “nhà phân tích” thậm chí cũng chẳng coi hệ thống tên lửa pḥng không S-400 Nga ra ǵ. Và họ dẫn ra một loạt những “bằng chứng thép” để khẳng định: một khi “Triumph” (S-400) đă có mặt ở Syria từ lâu nay mà vẫn chưa hạ được máy bay nào, chưa đánh chặn được một tên lửa nào, th́ điều đó có nghĩa là “những khả năng xuất sắc” của S-400 chẳng qua chỉ là những sản phẩm “hư cấu”, “ảo ảnh”, “quả bóng rỗng” do của bộ máy tuyên truyền của Điện Kremlin thổi phồng lên mà thôi.

 

Và tất cả chỉ bởi v́ người Nga: “không có khả năng sáng tạo ra một cái ǵ đó đáng giá. Họ (người Nga) chỉ có thể ăn cắp công nghệ của Mỹ, thế nhưng ngay đến cả chuyện sao chép (công nghệ) cũng không làm cho ra hồn”.

 

Có thể t́m ra câu trả lời xác đáng cho những “nhận định” này nếu thực hiện một chuyến tham quan về một giai đoạn lịch sử không quá xa xôi.

 

Khi đó, tại Việt Nam, các tổ hợp tên lửa pḥng không “có từ trước công nguyên” của Nga đă làm cho các phi công lái các máy bay tiêm kích “lư tưởng” Mỹ sợ đến nỗi mà họ bật ghế nhảy dù khỏi các máy bay chiến đấu c̣n nguyên vẹn ngay sau khi nh́n thấy tên lửa pḥng không Bắc Việt phóng lên.

 

Chiến dịch không kích của Không quân Mỹ vào lănh thổ Bắc Việt Nam bắt đầu vào tháng 2/1965. So sánh lực lượng không quân của hai đối thủ lúc đó chênh lệch đến nỗi làm người ta có cảm giác rằng những ǵ sót lại từ lực lượng Không quân quá ư nhỏ bé của Việt Nam sau một tuần chỉ c̣n là những kư ức.

 

Không quân Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa (Bắc Việt Nam) chỉ có trong trang bị 60 máy bay. Chủ yếu là các máy bay Trung Quốc sao chép máy bay tiêm kích cận âm Xô Viết MiG-17, một số máy bay ném bom chiến trường Il-28.

 

C̣n người Mỹ, để chuẩn bị cho chiến dịch can thiệp đường không, họ đă dành hơn một năm để khôi phục lại các căn cứ không quân trong khu vực và xây dựng thêm các căn cứ không quân mới. Chưa hết, người Mỹ c̣n điều đến Vịnh Bắc Bộ 2 tàu sân bay.

 

Kết quả là Mỹ đă xây dựng được một quả đấm không quân cực mạnh (để tấn công Bắc Việt Nam) với gần 1.000 máy bay các kiểu khác nhau- máy bay tiêm kích, máy bay ném bom, máy bay cường kích, máy bay trinh sát, máy bay tuần tiễu radar, máy bay vận tải, máy bay tiếp dầu.....

 

Về sau th́ ngay cả máy bay ném bom chiến lược B-52 cũng được huy động vào trận.. Tổng cộng , từ năm 1965 đến năm 1973 người Mỹ đă điều gần 5.000 máy bay đến chiếc cối xay thịt Việt Nam.

 

Kiểu máy bay được sử dụng nhiều nhất là các máy bay tiêm kích- ném bom F-100 và F-105. Kiểu máy bay hiện đại nhất vào thời điểm bắt đầu cuộc chiến tranh đường không chống Bắc Việt là F-4 Phantom II- Các “Con Ma” (Phantom) này vừa có thể chiếm ưu thế trên không, vừa có thể tấn công các mục tiêu dưới mặt đất, vừa có thể tiến hành các chuyên bay trinh sát.

 

Ngoài ra, F-4 có tốc độ siêu âm kỷ lục- 2.400km/h, và cũng có trần bay kỷ lục đối với các kiểu máy bay tấn công- tới 19.000m, và có cự ly tác chiến rất đáng nể- tận 2.400km.

 

Hoàn toàn dễ hiểu là vào những ngày đầu cuộc chiến tranh đường không, các phi công Mỹ đă có những chuyến dạo chơi nhẹ nhàng vào hậu phương của đối phương, bởi v́ không có ǵ đe dọa họ ở trên không. Các máy bay Mỹ thường bay ở dải độ cao 4.000- 5.000m, tức ở những độ cáo mà pháo pḥng không Việt Nam không thể với tới. Bom được cắt khi máy bay đang bay ở tốc độ siêu âm, và sau đó các máy bay ném bom Mỹ “b́nh yên”quay trở về căn cứ của ḿnh.

 

T́nh thế thay đổi đột ngột vào ngày 24/7/1965, khi tổ hợp tên lửa pḥng không S-75 “Dvina” được sử dụng lần đầu tiên trên đất Việt Nam. Vào ngày hôm đó các chiến sỹ tên lửa pḥng không đă phóng 4 quả tên lửa, hạ 3 “Phantom”.

 

Người Mỹ buộc phải thay đổi chiến thuật – bỏ chiến thuật “ngạo mạn” của ḿnh và chuyển sang áp dụng chiến thuật khác “cẩn thận hơn” do tổ hợp tên lửa pḥng không có khả năng “không bắn trượt”. Tốc độ của máy bay mục tiêu đối với “Dvina” hoàn toàn không là vấn đề - nó (“Dvina”) có thể bắn hạ các mục tiêu đang bay với tốc độ 2.300km/h.

 

Tất nhiên, tốc độ của “Phantom” vượt ngưỡng này tới 100km/h (tức 2.400km/h như đă nói ở trên) .

 

Nhưng đó chỉ là khi F-4 bay ở độ cao lớn và không mang bom. Cự ly tiêu diệt mục tiêu của tổ hợp là 34 km, c̣n độ cao tiêu diệt mục tiêu- từ 3km đến 22km.

 

Chính v́ thế mà khi bay đến khu vực pḥng không Bắc Việt, các máy bay ném bom Mỹ bắt đầu hạ độ cao xuống dưới 3.000 m. Nhưng ở độ cao này (dưới 3.000m), hỏa lực pháo pḥng không Bắc Việt lại đang chờ sẵn.

 

Nhưng dù sao th́ sự thay đổi chiến thuật trong thời gian đầu cũng giúp người Mỹ giảm đáng kể tổn thất, - trước đó th́ trung b́nh mỗi tháng có tới 200 máy bay Mỹ bị bắn hạ. Hiệu quả tác chiến thời kỳ đầu (của S-75) đă là cả một hiện tượng - để hạ một máy bay Mỹ, trung b́nh chỉ phải phóng 1,5 quả tên lửa. Sau đó hiệu quả tác chiến (của tên lửa) bắt đầu giảm.

 

Ngoài thực hiện các chuyến bay ở những độ cao ngoài tầm với của S-75, người Mỹ bắt đầu sử dụng rộng răi các thiết bị phát nhiễu vô tuyến từ các máy bay hộ tống các tốp máy bay ném bom.

 

Đây là một phương pháp đối phó hiệu quả với các tên lửa pḥng không bởi v́ những tên lửa pḥng không được dẫn tới mục tiêu bằng các lệnh vô tuyến. Kết quả của các biện pháp mà Mỹ áp dụng là hiệu suất tác chiến của tổ hợp tên lửa pḥng không giảm rơ rệt, trung b́nh phải sử dụng tới 9-10 tên lửa mới hạ được một máy bay.

 

Nhưng đồng thời, hiệu quả tác chiến của Không quân Mỹ cũng giảm, bởi v́ có tới 30 -40% tổng số giờ bay của máy bay Mỹ được sử dụng chỉ để săn t́m và tấn công các tổ hợp phóng “Dvina”.

 

Các kỹ sư của Pḥng thiết kế Matxcova “Strela” miệt mài làm việc để t́m biện pháp vô hiệu hóa các thủ đoạn chống tên lửa tinh quái của người Mỹ.

 

Độ cao tiêu diệt mục tiêu tối thiểu của “Dvina” giảm từ 3 km xuống c̣n 500m. Sau đó th́ chỉ c̣n các máy bay ném bom cánh cụp cánh x̣e hiện đại nhất của Mỹ F-111 được trang bị radar rất hiệu quả và hệ thống tự động hóa tuyệt vời cho phép máy bay thực hiện kỹ thuật bay bám theo địa h́nh ở tốc độ siêu âm mới có thể “chui lọt” được cái “khe” hẹp này (từ mặt đất đến độ cao 500 m). Chính v́ thế mà suốt trong cuộc chiến tranh Việt Nam chỉ có 2 máy bay F-111 bị bắn hạ.

 

Khả năng chống nhiễu của các kênh điều khiển tên lửa cũng được cải thiện rơ rệt. Chiến thuật sử dụng tổ hợp tên lửa pḥng không cũng được hoàn thiện. Các trận địa tên lửa Bắc Việt bắt đầu sử dụng thủ pháp “phóng giả”,- tức bật radar dẫn đường nhưng không phóng tên lửa.

 

C̣n phi công Mỹ, khi phát hiện ḿnh “bị tấn công”, buộc phải thực hiện các động tác cơ động “chạy trốn” tên lửa và v́ thế đánh mất lợi thế khi công kích. Tất cả các biện pháp trên đă cải thiện hiệu quả sử dụng tên lửa - lúc này chỉ để hạ một máy bay, chỉ c̣n cần trung b́nh 4-5 quả đạn.

 

Cũng phải nhấn mạnh là - sử dụng tổ hợp tên lửa pḥng không S-75 cũng đă làm tăng mạnh hiệu quả tác chiến của pháo pḥng không Việt Nam,v́ lúc này pháo pḥng không sử dụng các số liệu từ radar của các tổ hợp tên lửa pḥng không.

 

Tên lửa pḥng không và pháo pḥng không Bắc Việt Nam phối hợp chặt chẽ với nhau phủ toàn bộ các dải độ cao và cự ly. Thêm nữa, vào thời gian đó người Việt Nam được Liên Xô cung cấp các pháo pḥng không hiện đại có tốc độ bắn cao cỡ ṇng từ 30 ly đến 100 ly.

 

Do được sử dụng nhiều nên lực lượng pháo pḥng không Bắc Việt bắn hạ được nhiều máy bay Mỹ hơn so với các tổ hợp tên lửa pḥng không. Có tới gần 60% số máy bay Mỹ bị bắn hạ là do công của pháo pḥng không. Tuy nhiên, vấn đề là ở chỗ các pháo pḥng không không thể “xử lư” được tất cả các kiểu máy bay Mỹ. Cụ thể, pháo pḥng không bất lực trước các máy bay ném bom chiến lược B-52.

 

Quả thực là đă có quá nhiều máy bay chiến lược Mỹ (B-52) bị “Dvina” Liên Xô bắn hạ- theo các số liệu khác nhau, từ 32 đến 54 chiếc. Đây quả là những tổn thất khổng lồ.

 

Mặc dù phải chịu những tổn thất ở quy mô thảm họa và hiệu quả tác chiến giảm mạnh, Không quân, Không quân hải quân và Không quân Quân đoàn lính thủy đánh bộ Mỹ vẫn tiếp tục không kích các mục tiêu trên đất Bắc Việt Nam, trong đó có các mục tiêu dân sự, và cả các căn cứ của Quân du kích Nam Việt Nam.

 

Tuy nhiên, các chiến dịch đó kéo dài không quá lâu. Vào cuối năm 1967, các chiến dịch tấn công đường không trên thực tế đă chấm dứt. Một phần lư do dẫn đến quyết định trên của Mỹ (ngừng chiến tranh đường không chống Bắc Việt) là sự xuất hiện của các máy bay tiêm kích Xô Viết MiG-21 trên bầu trời Việt Nam – những máy bay MiG-21 này thiết lập sự thống trị trên không.

 

Máy bay “Phantom” Mỹ không thể sánh với MiG-21 cả về khả năng cơ động, tốc độ lấy độ cao, tải trọng tác chiến lẫn vũ khí tên lửa.

 

Có thể dẫn ra đây các con số về tổn thất của kiểu máy bay Xô Viết này (MiG-21) và tổn thất của đối thủ chủ yếu của nó (F-4) để chứng minh cho nhận định trên. Tổng cộng đă có 65 chiếc MiG-21 Bắc Việt bị hạ. Xin nhớ cho là không có phi công Xô Viết nào điều khiển MiG-21, tất cả do phi công Việt Nam điều khiển. C̣n về phía đối thủ của MiG-21- có tới 895 chiếc “Phantom” bị bắn rơi.

 

Tổng số tổn thất phương tiện kỹ thuật hàng không (máy bay) đối với Mỹ là một thảm họa tuyệt đối. Không quân, Hải quân và Quân đoàn lính thủy đánh bộ Mỹ mất 3.374 máy bay. Tổn thất của Không quân Bắc Việt là 150 máy bay MiG-17, MiG-19 và MiG-21- nhưng cũng có tới 9% trong tổng số máy bay Mỹ bị bắn hạ là “nạn nhân” của Không quân Bắc Việt.

 

Tỷ lệ “thành tích” của các tổ hợp tên lửa pḥng không S-75 “Dvina” - 31% tổng số máy bay Mỹ bị bắn rơi, - c̣n pháo pḥng không- tới 60%.

 

Tống số tên lửa mà Bộ đội Việt Nam đă phóng cộng những tên lửa bị phá hỏng trong chiến đấu và những tên lửa trục trặc kỹ thuật là 6.806 quả. Như vậy, tính trung b́nh để hạ một máy bay Mỹ bằng tên lửa pḥng không (tổng số 1.046 máy bay Mỹ bị S-75 bắn hạ), phải sử dụng 6,5 quả đạn. Những nếu tính tới con số là lính tên lửa pḥng không Việt Nam đă thực hiện 3.228 lần phóng th́ cứ 3,1 quả tên lửa pḥng không bắn hạ được 1 máy bay Mỹ.

 

Nỗi sợ bị tên lửa S-75 bắn hạ đă gây tác động tâm lư lên các phi công Mỹ mạnh đến nỗi đôi khi từ trạng thái tâm lư đă chuyển sang trạng thái tâm thần. Đă có không ít các trường hợp khi mà phi công (Mỹ) chỉ nh́n thấy tên lửa phóng lên cũng đă nhảy dù ra khỏi chiếc máy bay c̣n nguyên vẹn.

 

Và đó chính là điều mà những “chuyên gia” mạnh mồm chê bai các hệ thống tên lửa pḥng không hiện đại Nga nên nhớ. Truyền thống chế tạo các tổ hợp tên lửa hiệu quả cao đủ khả năng buộc các sản phẩm mới nhất của những công tŕnh sư hàng không Mỹ ngồi đúng chỗ ngồi của ḿnh vẫn được Tập đoàn “Almaz- Antey” Nga ǵn giữ cẩn thận.

 

 

 

Lê Hùng- Nguyễn Hoàng (dịch) DATVIET, ngày 15/10/18

NDVN, ngày 13/12/18



<Go Back>
Printer Friendly Page Send this Story to a Friend