NHÂN DÂN VIỆT NAM.ORG
TIẾNG NÓI CỦA MỘT SỐ NGƯỜI VIỆT YÊU NƯỚC TRONG NUỚC VÀ HẢI NGOẠI VẬN ĐỘNG TOÀN DÂN QUYẾT TÂM
CÓ NGÀY VUI ĐẠI THẮNG VIỆT NAM III LÀ ĐẬP TAN ÂM MƯU DBHB CỦA ĐẾ QUỐC MỸ, GIẢI TRỪ VÀ GIẢI HOẶC
GIẶC ÁO ĐEN VATICAN – GIẶC ÁO ĐEN BẢN ĐỊA – GIẶC TIN LÀNH

    Giới thiệu một số website:

   * Cong San
   * Nhan Dan
   * Cong An
   * Cong An N.D.
   * Quan Doi N.D
   * Lao Dong
   * Thanh Nien
   * Tuoi Tre
   * Saigon G, P.
   * VNA Net
   * Voice of V.N.
   * www.chuyenluan.com
   * www.duoctue.org
   * www.khuongviet.net
   * www.nguoivietyeunuoc.org
   * www.nguyentua.com
   * www.dongduongthoibao.net
   * www.dongduongthoibao.com
   * home.comcast.net/~charlieng


   

Trừng phạt: Căn bệnh “măn tính” của phương Tây


Flag of Vietnam.svg  

 

QUỐC KỲ VIỆT NAM : Có những người Việt, v́ lư do nào đó, nói đến Quốc Kỳ Việt Nam, cờ đỏ sao vàng gọi là lá cờ máu. Tôi không hiểu họ muốn ǵ? Chắc là qua hận thù bởi thua chạy, mất quyền lợi và nhất là ‘đặc ân’ làm bù nh́n cho Mỹ....click đọc thêm: QUỐC KỲ-QUỐC HIỆU-QUỐC CACờ Đỏ Sao Vàng – Cờ Vàng Ba Que

 

Cờ Tam Vị Nhất Thể

Chúa Cha – Chúa Con – Chúa Thánh Thần

BÀN VỀ “CỜ BA QUE” BỊ TREO DƯỚI "ĐÍT" CỜ MỸ Ở IRAQ:Trên mạng www.cva646566.com/IRAQ/index. h́nh cờ vàng ba sọc “cờ ba que” treo dưới “đít” cờ Mỹ. Và đứng phía dưới là Đại Úy Quân Lực Mỹ Michael Đỗ. Một số người thấy h́nh ấy đă hồ hỡi khoe cờ vàng ngăo nghễ tung bay. Có phải như vậy không? Có thật như vậy không?....

VÀI NÉT VỀ “CỤ HỒ” Viết về một nhân vật có tầm vóc quốc tế như Hồ Chí Minh có thể nói là không dễ. Đối với những người thuộc giới Chống Cộng Cực Đoan [CCCĐ] hay Chống Cộng Cho Chúa [CCCC], viết theo cảm tính thù hận Quốc Gia chống Cộng, hay Công Giáo chống Cộng, trong khi thực sự không hiểu, không biết ǵ về Hồ Chí Minh th́ rất dễ, v́ muốn viết sao cũng được. Đưa ra những chi tiết lặt vặt, cộng với xuyên tạc, dựng đứng v..v.. nhằm “ám sát tư cách cá nhân” (character assassination), bằng những từ tục tĩu, hạ cấp v..v.. cho hả ḷng thù hận, th́ có lẽ ai viết cũng được, không cần đến trí tuệ, không cần đến kiến thức, không cần đến tŕnh độ, và không cần đến liêm sỉ...

 

Vào Google “LÊ DUẨN” bạn sẽ đọc

mấy trăm bài và h́nh “cha già Lê Duẫn”

TUYỂN TẬP CHA GIÀ LÊ DUẨN (KỲ I) & (KỲ II) Là đảng viên thuộc lớp đầu của Đảng, đồng chí Lê Duẩn, thường được gọi bằng cái tên Anh Ba, là một trong những học tṛ xuất sắc nhất của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, là một nhà lănh đạo lỗi lạc, một nhà chiến lược kiệt xuất, một trí tuệ lớn của cách mạng trong thế kỷ XX....

 

Vào Google “LÊ ĐỨC THỌ” bạn sẽ đọc

mấy trăm bài và h́nh “cha già Lê Đức Thọ”

Những Mẩu Chuyện Bên Lề Hội Nghị Paris: Chưa bao giờ người ta thấy cố vấn Lê Đức Thọ nổi nóng như buổi sáng hôm đó. Ông trút hàng loạt những từ như "lừa dối", "ngu xuẩn", "tráo trở","lật lọng"…lên đầu ông Kissinger, khiến ông này không nói được ǵ cả...

 

VỀ ĐỊNH HƯỚNG XĂ HỘI CHỦ NGHĨA Theo Nguyên Tổng Bí thư Ban Chấp hành T.Ư Đảng Đỗ Mười, ngày nay, có không ít người dao động, phai nhạt lư tưởng cách mạng, với nhiều dạng biểu hiện khác nhau: có người ngượng ngùng khi nói "chủ nghĩa xă hội" hoặc khi nói "định hướng xă hội chủ nghĩa; có người nói một đằng làm một nẻo; thậm chí có người biện hộ, ca ngợi một chiều chủ nghĩa tư bản, trong khi phản bác, bôi nhọ và gieo rắc nghi ngờ về chủ nghĩa xă hội... Nguyên nhân dẫn đến sự dao động này có nhiều và rất phức tạp.....

 

TẠ TỐN BẠCH MAO THỦ TƯỚNG VƠ VĂN KIỆT …Tôi không ngờ, Ngài Thủ tướng Vơ Văn Kiệt dám làm qua mặt Đảng và nhất là Ngài vi phạm nguyên tắc sơ đẳng hành chánh, mà Ngài đứng đầu ngành Hành Chánh Nhà Nước. Tôi (NQT), chỉ ngờ thôi, có lẻ Ngài đă cấu kết ngoại bang, không thể nào tin được.....

 

* VÀI NÉT VỀ CHÍ SĨ ANH MINH “CỤ DIỆM”: Chính Nghĩa Đệ I Việt Nam Cộng Ḥa

...Thành tích của ông trong thời Pháp thuộc không lấy ǵ làm sáng sủa, chưa kể ông thuộc ḍng họ ba đời làm Việt Gian. Thành tích “yêu nước” nổi bật nhất của ông là trong thời Pháp thuộc, khi làm Tri Phủ Ḥa Đa, ông đă dùng đèn cầy đốt hậu môn của những người yêu nước chống Pháp để tra khảo....

 

* VIỆT NAM MÁU LỮA QUÊ HƯƠNG TÔI: Hoành Linh Đỗ Mậu

* CUỘC CÁCH MẠNG 01-11-1963 - HOÀNH LINH ĐỖ MẬU

* DỤ SỐ 10 – NGÀY 6/8/1950

* NGÔ Đ̀NH KHẢ LÀ AI?

* D̉NG HỌ BA ĐỜI LÀM VIỆT GIAN Ngô Đ́nh Thục

* NGHỈ G̀ VỀ HAI D̉NG HỌ THÔNG GIA Ở HUẾ

* BA CÁI CHẾT SAU NỬA THẾ KỶ

* Vụ Hà Thúc Kư Mưu Sát Ngô Đ́nh Diệm Năm 1957

* CẦN LAO CÔNG GIÁO....PHẤT CỜ PHẢN QUỐC PHỤC NGÔ

* MẠN ĐÀM NGUYỄN GIANG - BÙI TÍN - NGUYỄN XUÂN PHONG

* Bà Quả Phụ Trịnh Minh Thế Nói Chuyện... Ngô Đ́nh Diệm Giết Tướng Trịnh Minh Thế

* KHU BIỆT GIAM CHÍN HẦM....TAM ĐẠI VIỆT GIAN D̉NG HỌ NGÔ Đ̀NH

* TAM ĐẠI VIỆT GIAN NGÔ Đ̀NH DIỆM CÓ ĐỨA CON TRAI?

* KHẨU CUNG: PHAN QUANG ĐÔNG

* Vụ Hành Quyết Ông Ngô Đ́nh Cẩn 1964 Trịnh Quốc Thiên

* Sự Thật Sau Cái Chết Của Ông Ngô Đ́nh Cẩn

 

 

Tin tức - Tài liệu - Lịch sử

Sự kiện Việt Nam - Thế giới

 

Tin Thế Giới & Việt Nam

 

Cuộc Đời Cách Mạng Tổng Thống Hugo Chavez

Cuộc Đời Và Sư Nghiệp Tổng Thống Saddam Hussen

Hồ Chí Minh & Đảng CSVN

Tam Đại Việt Gian Ngô Đ́nh Điệm

Những Tài Liệu Và Kiện Lịch Sử Cách Mạng Miền Nam 1/11/63

Những Siêu Điệp Viên LLVT

Sự Thật GHPGVNTN “Vơ Lan Ái” Ăn Phân T́nh Báo Mỹ NED

Hiễm Họa Giặc Áo Đen La Mă

Đại Thắng Mùa Xuân 30/4/75

“Lính Đánh Thuê” QĐVNCH

Lột Mặt Nạ DBHB Của NED

 

 

Tony Blair picture 1811810

Lê Hồng Phong

* Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền Và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử Những người muốn hạ bệ Hồ Chí Minh để vinh danh “chí sĩ” Ngô Đ́nh Diệm của họ nhân dịp 1/11 th́ hăy kiếm đọc cuốn “Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử” (Tyrants, History’s 100 Most Evil Despots and Dictators) của Nigel Cawthorne, Barnes & Noble, NY, 2004,....

<> Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng Sẽ Đến Thăm Giáo Hoàng Bé-Nơ-Đít-To XVI

<> Việt Nam Sẵn Sàng Thả Tức Khắc Việt Gian Phản Loạn DBHB: Lư-Đài-Quân...Qua Mỹ

<> Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền Và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử

<> Nhà Nước Cách Mạng Việt Nam Sẽ Lấy Đất Nhiều Nhà Thờ Trả Lại Cho PGVN

<> Phật Giáo Việt Nam Đang Tiến Hành Lấy Lại Đất Những Nhà Thờ Xây Trên Đất Chùa

 

Lê Hồng Phong

Hoàng Linh Đỗ Mậu  

Hoàng Nguyên Nhuận

Trần Chung Ngọc

 Giuse Phạm Hữu Tạo  

Nguyễn Mạnh Quang

Charlie Nguyễn

Nguyễn Đắc Xuân

Nhân Tử Nguyễn Văn Thọ

Thân Hữu

Báo Trong Nước & Hải Ngoại

 

 

Trang Nối Kết

 

 

Websites trong nước

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Websites hải ngoại

 

* "BOM ÁP NHIỆT" DƯƠNG NGUYỆT ÁNH

Mỹ gọi kháng chiến quân Ả Rập tự chế bom giết quân Mỹ xâm lược là quân khủng bố Nhân loại và dân Ả Rập gọi Dương Nguyệt Ánh, canh cải bom áp nhiệt giết dân Ả Rập là ǵ nhỉ?....

 

* VIETNAM WHY DID WE GO? Việt Nam: V́ Sao Chúng Ta Đă Đi? (CHƯƠNG I - II - III) Sự đ̣i hỏi của họ đă được hỗ trợ bởi các yêu cầu tương tự từ Vatican muốn giúp Pháp ngăn chặn Việt Nam trở thành Cộng sản. Tuy vậy sau khi Pháp thất bại, và Cộng sản cầm quyền ở miền Bắc Việt Nam, Vatican và quân đội và các nhóm Ca-tô tại Capitol Hill, hồi phục lại các hoạt động của họ với mức độ quyết liệt hơn, và qua đó mà một chính sách cấp tiến mới rốt ráo đă được công thức hóa và thông qua. Chính sách mới thật trơ trẽn. Vatican và Hoa Kỳ đă đồng quyết định ngăn ngừa Nam Việt Nam tổ chức cuộc bầu cử như đă hứa theo Công bố Geneva.... Hoa Kỳ đă thay Pháp nhận nhiệm vụ quân sự tại Nam Việt Nam. Pháp đă đồng ư rút toàn bộ khỏi nước này, tuy vậy về mặt lư thuyết th́ Pháp c̣n ở lại Nam Việt Nam hai năm nữa..... (CHƯƠNG IV) - (CHƯƠNG V - VI - VII) - (CHƯƠNG VIII - IX) - (CHƯƠNG X - XI - XII) - (CHƯƠNG XIII - XIV)

 

* Nữ Anh Hùng Susanna Maiolo Của Thế Kỷ 21 Đánh Gục Giáo Hoàng Benedict XVI Một người phụ nữ “đơn thương độc mă” kéo ngă một giáo hoàng và làm Hồng y Roger Etchegaray, người vừa tham dự dịp lễ khai mạc năm thánh của Giáo Hội Công Giáo tại Việt Nam hôm 24-11 vừa qua, cùng ngă và bị gẫy xương đùi dù cho Giáo hoàng được các hồng y và linh mục phụ tế cùng nhiều vệ sĩ bảo vệ hộ tống. Điều này nói lên được “Chúa quan pḥng” chỉ là một cách nói để tạo ra một thứ mầu nhiệm không thật, để xây dựng một h́nh ảnh mang màu sắc huyền bí mà thôi....

 

* DẸP BẠO LOẠN Ở QUỲNH LƯU ..ông Phan Quan Đông, người chỉ huy một cơ quan T́nh Báo Tối Mật của Quốc Gia, với những Điệp Vụ phía Bắc vĩ tuyến 17....một bông Hồng hiếm quư của T́nh Báo miền Nam....Đạo diễn chính vụ nhân dân Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An nổi dậy chống chính quyền Miền Bắc vào năm 1956 là một thí dụ điển h́nh công tác và nhiệm vụ của cơ quan này....( tr 6 – tr 7 Liên Thành Biến Động Miền Trung)

 

* SỰ NGHI NGỜ TẤT YẾU Quyết định gia hạn một năm lệnh trừng phạt chống Cu-ba mà Tổng thống Mỹ Ô-ba-ma kư hôm 14-9-2009 dường như đă làm tiêu tan hy vọng về sự thay đổi trong chính sách đối ngoại của Mỹ nói chung và với Cu-ba nói riêng...

 

* QUYẾT ĐỊNH ĐỊNH PHI LƯ BẤT CHẤP ĐẠO LƯ Thật trớ trêu, chưa đầy một tuần sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ công bố báo cáo t́nh h́nh nhân quyền ở 190 nước năm 2008, phê phán hàng loạt nước, bao gồm cả Việt Nam “vi phạm nhân quyền”, th́ Ṭa án tối cao Mỹ lại ra một quyết định xâm phạm một trong những quyền cơ bản nhất của con người – quyền được công lư bảo vệ....

 

* Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Đội Sài G̣n Cao Văn Viên: Lời Thú Nhận Muộn Màng Cao Văn Viên viết: Xin đừng xem những lời của tôi là lịch sử. Mỗi người giải thích sự thật theo lối riêng… Định kiến làm cho lịch sử sai lệch. Tôi chỉ tâm t́nh với ḷng thành…”. ...đọc tiếp

* SADDAM HUSSEIN HAY TRỤC MA QUỶ BUSH CON-TONY BLAIR-JOHN HOWARD AI BỊ TREO CỔ? Không ǵ kịch tính hơn lúc vị chánh án tuyên án tử h́nh, Saddam tức giận lên án ông này cùng cả ṭa án là tay chân của những kẻ chiếm đóng, kẻ thù của Iraq và Ngài Saddam Uy Dũng hùng hồn bất khuất, hiệu triêu nhân dân và kháng chiến quân Iraq rằng:

 

* “Tôi đă dành cả đời chiến đấu với những kẻ ngoại xâm”

* “ Tôi hủy hoại những kẻ xâm lược và người Ba tư và tôi hủy hoại kẻ thù của Iraq….và tôi biến Iraq từ nghèo khó thành giàu có”

* “Đây là kết thúc của tôi…đây là kết thúc của cuộc đời tôi. Nhưng tôi bắt đầu cuộc đời ḿnh như một người chiến đấu và một dân quân chính trị - v́ vậy cái chết không làm tôi sợ”Click đọc: VĨ NHÂN TỔNG THỐNG SADDAM HUESSEN....LĂNH ĐẠO KHÁNG CHIẾN QUÂN IRAQ

 

* CHÍNH PHỦ MỸ ĐĂ TIẾN HÀNH VỤ TẤN CÔNG 11/9?

5 năm sau vụ tấn công khủng bố 11/9, nhiều người vẫn nghi ngờ nguyên nhân dẫn tới sụp đổ toà Tháp đôi mà Uỷ ban điều tra 11/9 của Mỹ đưa ra. Họ cho rằng Trung tâm thương mại thế giới đă bị chính chính phủ Mỹ đánh sập bằng bom gài từ bên trong toà nhà....

 

* Những Lập Luận Trái Chiều Về Vụ 11/9 Ngay sau khi vụ hai toà nhà ở Trung tâm Thương mại thế giới bị phá sập vào ngày11/9/2001, đă có nhiều ư kiến tỏ ra nghi ngờ về sự thật của vụ khủng bố mà chính quyền Mỹ cho là của tổ chức Al-Qaeda chủ mưu. Một vụ khủng bố lớn đă có tác động đến cục diện chính trị của nhiều quốc gia…v́ thế không ít ư kiến cho rằng, đây là “sản phẩm” của CIA, nhằm tạo cớ cho Mỹ tấn công Afghanistan

 

* QUYẾT ĐỊNH ĐỊNH PHI LƯ BẤT CHẤP ĐẠO LƯ Thật trớ trêu, chưa đầy một tuần sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ công bố báo cáo t́nh h́nh nhân quyền ở 190 nước năm 2008, phê phán hàng loạt nước, bao gồm cả Việt Nam “vi phạm nhân quyền”, th́ Ṭa án tối cao Mỹ lại ra một quyết định xâm phạm một trong những quyền cơ bản nhất của con người – quyền được công lư bảo vệ.... 

 

 

 

 

 

Trừng phạt: Căn bệnh “măn tính” của phương Tây

 

 

NDĐT - Trong đời sống quốc tế hiện đại, chuyện chắc sẽ chẳng có ǵ đáng bàn nếu xuất hiện một lệnh trừng nào đ được phát đi từ Washington hay Brussels (trụ sở của EU) đối với những nước nhỏ như Cuba, Myanmar, CHDCND Triều Tiên hay Syria. Đơn giản bởi nó xảy ra thường xuyên và lại luôn được khoác lên ḿnh khẩu hiệu "v́ sự công bằng" hay "v́ lợi ích của cộng đồng". Hơn nữa, cũng khó có quốc gia nào hay tổ chức quốc tế nào có thể ngăn cản được những lệnh trừng phạt này, điển h́nh như chính sách bao vây, cấm vận Cuba đă kéo dài suốt 50 năm qua.

 

Nhưng lệnh trừng phạt của các nước phương Tây lần này khiến cộng đồng quốc tế thực sự bất ngờ do đối tượng lại là nước Nga, một nước lớn mà hiện tại, xét trên hầu hết các phương diện, đều chẳng thua kém ǵ họ. Đặc biệt, bản thân Mỹ và EU cũng đang rất cần Nga cho những toan tính của ḿnh. Căn cứ vào cơ sở pháp lư, h́nh thức thực hiện cho đến hiệu quả của các biện pháp trừng phạt này cũng đủ khiến người ta phải đặt dấu hỏi về bản chất thật sự của chúng.

Lệnh trừng phạt Nga được các nước phương Tây áp dụng ngay sau cuộc trưng cầu dân ư về việc sát nhập nước cộng ḥa tự trị Crưm vào Liên bang Nga (ngày 16-3-2014), cụ thể 21 quan chức Nga và Ucraina nằm trong danh sách đen của EU bị cấm nhập cảnh và đóng băng tài sản [sic]. Cùng ngày, Washington cũng tuyên bố các biện pháp trừng phạt tương tự, với 11 quan chức Nga và Ucraina. Sau khi chính phủ Nga hoàn tất các thủ tục sát nhập Crưm, ngày 24-3-2014, tại hội nghị bất thường của G7, Mỹ và EU tăng thêm liều lượng trừng phạt bằng việc loại Nga ra khỏi cuộc gặp thượng đỉnh của cơ chế G8, và sắp tới là trong khuôn khổ hợp tác với tổ chức các nước công nghiệp phát triển (OECD). Một số hiệp định hợp tác quân sự giữa Nga và EU cũng bị tạm ngưng, như việc Pháp đă “đóng băng” tạm thời hợp đồng cung cấp cho Nga hai tàu hỗ trợ đổ bộ lớp Mistral.

 

Trước hết, nếu lệnh trừng phạt nảy sinh trong quan hệ trực tiếp giữa Nga với phương Tây th́ cũng hoàn toàn b́nh thường, như việc đôi bên trục xuất các nhà ngoại giao của nhau chẳng hạn. Nghịch lư ở chỗ, Mỹ và EU lại viện dẫn cho lệnh trừng phạt lần này là v́ Nga vi phạm chủ quyền, toàn vẹn lănh thổ của Ucraina qua việc sát nhập Crưm không thông qua thương lượng với chính phủ Ucraina. Lư do này không sai nếu căn cứ vào Hiến chương Liên Hợp quốc (điều 4, chương 1) nhưng bất cập ở chỗ :i/ trong Hiến chương c̣n có điều khoản về quyền tự quyết của các dân tộc (mục 2, điều 1, chương 1). Hơn nữa, chính phương Tây đă tạo ra tiền lệ Kosovo giúp người Nga giải quyết vấn đề Crưm. Năm 1999, dưới sự bảo trợ của phương Tây (đặc biệt là các đợt không kích của NATO vào lănh thổ của Serbia), Kosovo cũng tuyên bố độc lập thông qua cuộc trưng cầu dân ư của người gốc Albani mà không tham khảo chính quyền trung ương Serbia của Tổng thống Milosevich; ii/ nếu đă dựa vào Hiến chương LHQ th́ đương nhiên, các biện pháp trừng phạt phải được định h́nh trong khuôn khổ của LHQ, chính xác là phải do Hội đồng Bảo an quyết định chứ không phải đơn phương từ EU, Mỹ.

 

Người Nga không chấp nhận lư lẽ của phương Tây chính bởi cái sự “tiền hậu bất nhất này”.

 

Xét về cách thức thực hiện lệnh trừng phạt này cũng có vấn đề. Sự bất đồng giữa Mỹ và EU trong nhiều vấn đề quốc tế vốn dĩ luôn tồn tại, bởi mỗi bên đều có những lo toan của ḿnh. Thời gian qua, mâu thuẫn giữa hai bờ Đại Tây Dương càng trở nên rơ ràng bởi một loạt các sự kiện như biến động chính trị tại Trung Đông – Bắc Phi hay cuộc khủng hoảng tại Ucraina, đặc biệt là vụ Snowden.

 

Trong quan hệ với Nga, lợi ích của EU rất khác của Mỹ, đơn cử như trong vấn đề năng lượng. Chính v́ sự khác biệt này mà Mỹ và EU càng khó thống nhất trong việc thực hiện các biện pháp trừng phạt. Vào các năm 1918 và 1920, can thiệp vũ trang của 14 nước đế quốc đă không khuất phục được nước Nga Xô-viết non trẻ cũng chỉ v́ sự khác biệt về lợi ích dẫn đến bất đồng về hành động. Hơn thế, việc cấm nhập cảnh với những người Nga có tên trong danh sách bị coi là “tṛ đùa” bởi có mấy khi họ tới EU hay Mỹ, c̣n với những nhân vật khác như Ngoại trưởng Lavrov hay Tổng thống Putin th́ lại không thể, đơn giản bởi phương Tây cần phải mời họ đến.

 

Hăy thử tưởng tượng điều ǵ sẽ xảy ra nếu Ngoại trưởng Nga Lavrov, đại diện của một cường quốc hạt nhân hàng đầu thế giới, không tham dự Hội nghị thượng đỉnh an ninh hạt nhân (NSS-3) tại La Hay vừa qua (ngày 24 và 25-3, tại Hà Lan). Biện pháp loại Nga ra khỏi các cơ chế quốc tế lại càng khó, bởi điều này không chỉ do mỗi ḿnh EU và Mỹ quyết định. Trên hết, các biện pháp trừng phạt của Mỹ và EU càng khó thực hiện bởi Nga là một nước lớn.

 

Hiệu quả của các biện pháp trừng phạt có lẽ là vấn đề gây tranh căi nhất trong chính nội bộ các nước phương Tây. Đúng là những biện pháp trừng phạt của phương Tây sẽ ít nhiều gây khó khăn cho nước Nga. Trước hết là nguồn tài chính thu được từ việc bán khí đốt cho châu Âu, đối tác lớn nhất của Nga, sẽ sụt giảm. Các khoản tín dụng đầu tư vào Nga cũng khó tránh khỏi bị cắt giảm, thậm chí đóng băng. Hệ quả có thể khiến nền kinh tế Nga vốn đang gặp nhiều khó khăn trở nên tồi tệ hơn, uy tín của Nga trên trường quốc tế có thể bị ảnh hưởng.

 

Tuy nhiên, những thiệt hại này đối với người Nga là có thể chịu đựng được, bởi nền kinh tế Nga có những khác biệt so với các mô h́nh hướng ra xuất khẩu. Mặt hàng xuất khẩu chính của nước Nga là nhiên liệu thô (dầu lửa và khí đốt), v́ thế EU sẽ cần mua hơn là Nga cần bán, bởi có không ít các đối tác khác đang chờ, tuy giá có thể rẻ hơn so với EU. Tổn thất “ngược” mà các nước phương Tây phải gánh chịu càng khiến cho lệnh trừng phạt trở nên kém hiệu quả. Đơn cử như với Đức, quan hệ kinh tế với Nga ngưng trệ sẽ khiến nước này chịu tổn thất lớn khi mà có tới hơn 2/3 lượng khí đốt được nhập từ Nga. C̣n với Mỹ, nếu loại Nga ra khỏi những vấn đề quốc tế như nội chiến ở Syria, chương tŕnh hạt nhân của Iran v.v. th́ chính quyền Obama chắc sẽ khó có thể tự giải quyết.

 

Như vậy, dù biết sẽ phải chịu nhiều “phản ứng phụ”, nhưng Mỹ và EU vẫn đưa ra các biện pháp trừng phạt Nga, trước hết có lẽ phương Tây muốn chứng tỏ với thế giới là v́ trách nhiệm phải bảo vệ công lư, như một kiểu PR mà các công ty phương Tây hay làm. Nhưng nếu nh́n vào lịch sử quan hệ quốc tế, th́ việc ngay lập tức đưa ra những biện pháp trừng phạt với ai đó hay một nước nào đó đi ngược lại lợi ích của họ, đă trở thành một phản xạ có điều kiện của các nước phương Tây. Cách hành xử này đă trở thành một thói quen tới mức chẳng cần phân biệt đối tượng là quốc gia nào, lớn hay nhỏ, giàu hay nghèo.

 

Nhưng cũng chính thói quen đă trở thành một căn bệnh “măn tính” này của phương Tây buộc cộng đồng quốc tế đă đến lúc phải nghiêm túc xem xét các biện pháp, trước hết là điều chỉnh hệ thống luật pháp quốc tế, nhằm hạn chế những tác hại của nó.

 

 

TS ĐỖ SƠN HẢI, NDĐT, ngày 26/3/2014

NDVN, ngày 31/1/2018



<Go Back>
Printer Friendly Page Send this Story to a Friend