NHÂN DÂN VIỆT NAM.ORG
TIẾNG NÓI CỦA MỘT SỐ NGƯỜI VIỆT YÊU NƯỚC TRONG NUỚC VÀ HẢI NGOẠI VẬN ĐỘNG TOÀN DÂN QUYẾT TÂM
CÓ NGÀY VUI ĐẠI THẮNG VIỆT NAM III LÀ ĐẬP TAN ÂM MƯU DBHB CỦA ĐẾ QUỐC MỸ, GIẢI TRỪ VÀ GIẢI HOẶC
GIẶC ÁO ĐEN VATICAN – GIẶC ÁO ĐEN BẢN ĐỊA – GIẶC TIN LÀNH

    Giới thiệu một số website:

   * Cong San
   * Nhan Dan
   * Cong An
   * Cong An N.D.
   * Quan Doi N.D
   * Lao Dong
   * Thanh Nien
   * Tuoi Tre
   * Saigon G, P.
   * VNA Net
   * Voice of V.N.
   * www.chuyenluan.com
   * www.duoctue.org
   * www.khuongviet.net
   * www.nguoivietyeunuoc.org
   * www.nguyentua.com
   * www.dongduongthoibao.net
   * www.dongduongthoibao.com
   * home.comcast.net/~charlieng


   

Tại sao giải Nobel Hoà b́nh luôn gây tranh căi?


 

 

 

QUỐC KỲ VIỆT NAM : Có những người Việt, v́ lư do nào đó, nói đến Quốc Kỳ Việt Nam, cờ đỏ sao vàng gọi là lá cờ máu. Tôi không hiểu họ muốn ǵ? Chắc là qua hận thù bởi thua chạy, mất quyền lợi và nhất là ‘đặc ân’ làm bù nh́n cho Mỹ....click đọc thêm: QUỐC KỲ-QUỐC HIỆU-QUỐC CA và Cờ Đỏ Sao Vàng – Cờ Vàng Ba Que

 

Cờ Tam Vị Nhất Thể

Chúa Cha – Chúa Con – Chúa Thánh Thần

 

BÀN VỀ “CỜ BA QUE” BỊ TREO DƯỚI "ĐÍT" CỜ MỸ Ở IRAQ:Trên mạng www.cva646566.com/IRAQ/index. h́nh cờ vàng ba sọc “cờ ba que” treo dưới “đít” cờ Mỹ. Và đứng phía dưới là Đại Úy Quân Lực Mỹ Michael Đỗ. Một số người thấy h́nh ấy đă hồ hỡi khoe cờ vàng ngăo nghễ tung bay. Có phải như vậy không? Có thật như vậy không?....

Ho Chi Minh

 VÀI NÉT VỀ “CỤ HỒ” Viết về một nhân vật có tầm vóc quốc tế như Hồ Chí Minh có thể nói là không dễ.  Đối với những người thuộc giới Chống Cộng Cực Đoan [CCCĐ] hay Chống Cộng Cho Chúa [CCCC],    viết theo cảm tính thù hận Quốc Gia chống Cộng, hay Công Giáo chống Cộng, trong khi  thực sự không hiểu, không biết ǵ về Hồ Chí Minh th́ rất dễ, v́ muốn viết sao cũng được.  Đưa ra những chi tiết lặt vặt, cộng với xuyên tạc, dựng đứng v..v.. nhằm “ám sát tư cách cá nhân” (character assassination), bằng những từ tục tĩu, hạ cấp v..v.. cho hả ḷng thù hận, th́ có lẽ ai viết cũng được, không cần đến trí tuệ, không cần đến kiến thức, không cần đến tŕnh độ, và không cần đến liêm sỉ...

 

 

Tổng Bí thư Lê Duẩn

Vào Google “LÊ DUẨN” bạn sẽ đọc

mấy trăm bài và h́nh “cha già Lê Duẫn”

 

TUYỂN TẬP CHA GIÀ LÊ DUẨN (KỲ  I) &  (KỲ II) Là đảng viên thuộc lớp đầu của Đảng, đồng chí Lê Duẩn, thường được gọi bằng cái tên Anh Ba, là một trong những học tṛ xuất sắc nhất của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, là một nhà lănh đạo lỗi lạc, một nhà chiến lược kiệt xuất, một trí tuệ lớn của cách mạng trong thế kỷ XX....

 

Vào Google “LÊ ĐỨC THỌ” bạn sẽ đọc

mấy trăm bài và h́nh “cha già Lê Đức Thọ”

 

Những Mẩu Chuyện Bên Lề Hội Nghị Paris:  Chưa bao giờ người ta thấy cố vấn Lê Đức Thọ nổi nóng như buổi sáng hôm đó. Ông trút hàng loạt những từ như "lừa dối", "ngu xuẩn", "tráo trở", "lật lọng"… lên đầu ông Kissinger, khiến ông này không nói được ǵ cả. Măi sau ông ta mới nhỏ nhẹ đề nghị cố vấn Lê Đức Thọ hăy nói khe khẽ thôi, không các nhà báo bên ngoài nghe thấy lại đưa tin là ông đă mắng người Mỹ. Nhưng ông Lê Đức Thọ vẫn không buông tha: “Đó là tôi chỉ mới nói một phần, chứ c̣n các nhà báo họ c̣n dùng nhiều từ nặng hơn nữa kia!”.

 

 

VỀ ĐỊNH HƯỚNG XĂ HỘI CHỦ NGHĨA Theo Nguyên Tổng Bí thư Ban Chấp hành T.Ư Đảng Đỗ Mười, ngày nay, có không ít người dao động, phai nhạt lư tưởng cách mạng, với nhiều dạng biểu hiện khác nhau: có người ngượng ngùng khi nói "chủ nghĩa xă hội" hoặc khi nói "định hướng xă hội chủ nghĩa; có người nói một đằng làm một nẻo; thậm chí có người biện hộ, ca ngợi một chiều chủ nghĩa tư bản, trong khi phản bác, bôi nhọ và gieo rắc nghi ngờ về chủ nghĩa xă hội... Nguyên nhân dẫn đến sự dao động này có nhiều và rất phức tạp.....

 

Vơ Văn Kiệt

 

TẠ TỐN BẠCH MAO THỦ TƯỚNG VƠ VĂN KIỆT …Tôi không ngờ, Ngài Thủ tướng Vơ Văn Kiệt dám làm qua mặt Đảng và nhất là Ngài vi phạm nguyên tắc sơ đẳng hành chánh, mà Ngài đứng đầu ngành Hành Chánh Nhà Nước. Tôi (NQT), chỉ ngờ thôi, có lẻ Ngài đă cấu kết ngoại bang, không thể nào tin được.....

   

* VÀI NÉT VỀ CHÍ SĨ ANH MINH “CỤ DIỆM”: Chính Nghĩa Đệ I Việt Nam Cộng Ḥa

...Thành tích của ông trong thời Pháp thuộc không lấy ǵ làm sáng sủa, chưa kể ông thuộc ḍng họ ba đời làm Việt Gian.  Thành tích “yêu nước” nổi bật nhất của ông là trong thời Pháp thuộc, khi làm Tri Phủ Ḥa Đa, ông đă dùng đèn cầy đốt hậu môn của những người yêu nước chống Pháp để tra khảo....

 

* VIỆT NAM MÁU LỮA QUÊ HƯƠNG TÔI: Hoành Linh Đỗ Mậu

* CUỘC CÁCH MẠNG 01-11-1963 - HOÀNH LINH ĐỖ MẬU

* DỤ SỐ 10 – NGÀY 6/8/1950  

*  NGÔ Đ̀NH KHẢ LÀ AI?

* D̉NG HỌ BA ĐỜI LÀM VIỆT GIAN Ngô Đ́nh Thục

* NGHỈ G̀ VỀ HAI D̉NG HỌ THÔNG GIA Ở HUẾ

* BA CÁI CHẾT SAU NỬA THẾ KỶ  

* Vụ Hà Thúc Kư Mưu Sát Ngô Đ́nh Diệm Năm 1957

* CẦN LAO CÔNG GIÁO....PHẤT CỜ PHẢN QUỐC PHỤC NGÔ

* MẠN ĐÀM NGUYỄN GIANG - BÙI TÍN - NGUYỄN XUÂN PHONG

* Bà Quả Phụ Trịnh Minh Thế Nói Chuyện... Ngô Đ́nh Diệm Giết Tướng Trịnh Minh Thế

* KHU BIỆT GIAM CHÍN HẦM....TAM ĐẠI VIỆT GIAN D̉NG HỌ NGÔ Đ̀NH

*  TAM ĐẠI VIỆT GIAN NGÔ Đ̀NH DIỆM CÓ ĐỨA CON TRAI?

* KHẨU CUNG: PHAN QUANG ĐÔNG

* Vụ Hành Quyết Ông Ngô Đ́nh Cẩn 1964 Trịnh Quốc Thiên

* Sự Thật Sau Cái Chết Của Ông Ngô Đ́nh Cẩn

 

 

Tin tức - Tài liệu - Lịch sử

Sự kiện Việt Nam - Thế giới 

 

Tin Thế Giới & Việt Nam

 

Truyền H́nh Online Mười Ngàn Ngày Vietnam War

 

Chương Tŕnh Truyền H́nh Trực Tuyến Việt Nam Trên NHÂN DÂN VIỆT NAM. ORG

 

Cuộc Đời Cách Mạng Tổng Thống Hugo Chavez

 

Cuộc Đời Và Sư Nghiệp Tổng Thống Saddam Hussen

 

 

Hồ Chí Minh & Đảng CSVN

 

 

Tam Đại Việt Gian Ngô Đ́nh Điệm

 

 

Những Tài Liệu Và  Kiện Lịch Sử Cách Mạng Miền Nam 1/11/63

 

 

Những Siêu Điệp Viên LLVT

 

 

Sự Thật GHPGVNTN “Vơ Lan Ái”  Ăn  Phân T́nh Báo Mỹ NED

 

 

Hiễm Họa Giặc Áo Đen La Mă

 

 

Đại Thắng Mùa Xuân 30/4/75

 

 

“Lính Đánh Thuê” QĐVNCH

 

 

Lột Mặt Nạ DBHB Của NED 

 

 

 

 

 

Tony Blair picture 1811810 

 

Lê Hồng Phong

 

* Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền Và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử  Những người muốn hạ bệ Hồ Chí Minh để vinh danh “chí sĩ” Ngô Đ́nh Diệm của họ nhân dịp 1/11 th́ hăy kiếm đọc cuốn “Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử” (Tyrants, History’s 100 Most Evil Despots and Dictators) của Nigel Cawthorne, Barnes & Noble, NY, 2004,....

 

<> Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng Sẽ Đến Thăm Giáo Hoàng Bé-Nơ-Đít-To XVI

<> Việt Nam Sẵn Sàng Thả Tức Khắc Việt Gian Phản Loạn DBHB: Lư-Đài-Quân...Qua Mỹ  

<> Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền Và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử

<> Nhà Nước Cách Mạng Việt Nam Sẽ Lấy Đất Nhiều Nhà Thờ Trả Lại Cho PGVN

<> Phật Giáo Việt Nam Đang Tiến Hành Lấy Lại Đất Những Nhà Thờ Xây Trên Đất Chùa 

 

Hoàng Linh Đỗ Mậu

Hoàng Nguyên Nhuận

 

Trần Chung Ngọc  

 

Giuse Phạm Hữu Tạo

  Nguyễn Mạnh Quang

 

Charlie Nguyễn

 

Nguyễn Đắc Xuân

 

Nhân Tử Nguyễn Văn Thọ

 

Thân Hữu  

 

Báo Trong Nước & Hải Ngoại

 

Trang Nối Kết

 

 

Websites trong nước

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Websites hải ngoại

 

 

 

 

Tin Tức Và Sự kiện Việt Nam - Thế giới

 

* DẸP BẠO LOẠN Ở QUỲNH LƯU  ..ông Phan Quan Đông, người chỉ huy một cơ quan T́nh Báo Tối Mật của Quốc Gia, với những Điệp Vụ  phía Bắc vĩ tuyến 17....một bông Hồng hiếm quư của T́nh Báo miền Nam....Đạo diễn chính vụ nhân dân Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An nổi dậy chống chính quyền Miền Bắc vào năm 1956 là một thí dụ điển h́nh công tác và nhiệm vụ của cơ quan này....( tr 6 –  tr 7 LTBĐMT)

 

* SỰ NGHI NGỜ TẤT YẾU Quyết định gia hạn một năm lệnh trừng phạt chống Cu-ba mà Tổng thống Mỹ Ô-ba-ma kư hôm 14-9-2009 dường như đă làm tiêu tan hy vọng về sự thay đổi trong chính sách đối ngoại của Mỹ nói chung và với Cu-ba nói riêng...

 

 

Các nạn nhân da cam/đi-ô-xin Việt Nam sẽ không chùn bước đ̣i lại công lư cho chính ḿnh. Ảnh: VietNamNet

QUYẾT ĐỊNH ĐỊNH PHI LƯ BẤT CHẤP ĐẠO LƯ Thật trớ trêu, chưa đầy một tuần sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ công bố báo cáo t́nh h́nh nhân quyền ở 190 nước năm 2008, phê phán hàng loạt nước, bao gồm cả Việt Nam “vi phạm nhân quyền”, th́ Ṭa án tối cao Mỹ lại ra một quyết định xâm phạm một trong những quyền cơ bản nhất của con người – quyền được công lư bảo vệ....

 

* Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Đội Sài G̣n Cao Văn Viên: Lời Thú Nhận Muộn Màng

 

 Cao Văn Viên viết: Xin đừng xem những lời của tôi là lịch sử. Mỗi người giải thích sự thật theo lối riêng… Định kiến làm cho lịch sử sai lệch. Tôi chỉ tâm t́nh với ḷng thành…”. Tuy nhiên, “tâm t́nh với ḷng thành”-những lời tâm sự của viên đại tướng quân đội Sài G̣n từng giữ trọng trách Tổng tham mưu trưởng lâu nhất đă thú nhận quân đội Sài G̣n là quân đội tay sai của Mỹ...đọc tiếp 

 

"BOM ÁP NHIỆT" DƯƠNG NGUYỆT ÁNH  

    Mỹ gọi kháng chiến quân Ả Rập tự chế bom giết quân Mỹ xâm lược là quân khủng bố Nhân loại và dân Ả Rập gọi Dương Nguyệt Ánh, canh cải bom áp nhiệt giết dân Ả Rập là ǵ nhỉ?....

 

* SADDAM HUSSEIN HAY TRỤC MA QUỶ BUSH CON-TONY BLAIR-JOHN HOWARD AI BỊ TREO CỔ?  

 Bush and Blair, cartoon
        Không ǵ kịch tính hơn lúc vị chánh án tuyên án tử h́nh, Saddam tức giận lên án ông này cùng cả ṭa án là tay chân của những kẻ chiếm đóng, kẻ thù của Iraq và Ngài Saddam Uy Dũng hùng hồn bất khuất, hiệu triêu nhân dân và kháng chiến quân Iraq rằng:
 

* “Tôi đă dành cả đời chiến đấu với những kẻ ngoại xâm”

* “ Tôi hủy hoại những kẻ xâm lược và người Ba tư và tôi hủy hoại kẻ thù của Iraq….và tôi  biến Iraq từ   nghèo khó thành giàu có”

* “Đây là kết thúc của tôi…đây là kết thúc của cuộc đời tôi. Nhưng tôi bắt đầu cuộc đời ḿnh như một người chiến đấu và một dân quân chính trị - v́ vậy cái chết không làm tôi sợ” …Click đọc: VĨ NHÂN TỔNG THỐNG SADDAM HUESSEN....LĂNH ĐẠO KHÁNG CHIẾN QUÂN IRAQ 

 

Tony Blair picture 1811810

 

* Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền Và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử  Những người muốn hạ bệ Hồ Chí Minh để vinh danh “chí sĩ” Ngô Đ́nh Diệm của họ nhân dịp 1/11 th́ hăy kiếm đọc cuốn “Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử” (Tyrants, History’s 100 Most Evil Despots and Dictators) của Nigel Cawthorne, Barnes & Noble, NY, 2004,....

 

* CHÍNH PHỦ MỸ ĐĂ TIẾN HÀNH VỤ TẤN CÔNG 11/9?   

user posted image

    5 năm sau vụ tấn công khủng bố 11/9, nhiều người vẫn nghi ngờ nguyên nhân dẫn tới sụp đổ toà Tháp đôi mà Uỷ ban điều tra 11/9 của Mỹ đưa ra. Họ cho rằng Trung tâm thương mại thế giới đă bị chính chính phủ Mỹ đánh sập bằng bom gài từ bên trong toà nhà....

 

 
user posted image
* Những Lập Luận Trái Chiều Về Vụ 11/9 Ngay sau khi vụ hai toà nhà ở Trung tâm Thương mại thế giới bị phá sập vào ngày11/9/2001, đă có nhiều ư kiến tỏ ra nghi ngờ về sự thật của vụ khủng bố mà chính quyền Mỹ cho là của tổ chức Al-Qaeda chủ mưu. Một vụ khủng bố lớn đă có tác động đến cục diện chính trị của nhiều quốc gia…v́ thế không ít ư kiến cho rằng, đây là “sản phẩm” của CIA, nhằm tạo cớ cho Mỹ tấn công Afghanistan

 

    Những ư kiến “trái chiều” này thực ra chỉ làm phong phú thêm các thông tin về sự kiện đau ḷng xảy ra cách đây 8 năm về trước… 

 

 

 

THƯ MỤC

NHÂN DÂN VIỆT NAM.ORG

 

 

* THƯ MỤC 2009: THÁNG 9 – 8 – 7 – 6

 

 

Tại sao giải Nobel Hoà b́nh luôn gây tranh căi?

 

 

 

Qua mỗi lần trao giải Nobel Ḥa b́nh, người ta có dịp nh́n lại nhiều sự kiện lịch sử với các nguyên nhân xung đột và cố gắng cá nhân hay tổ chức trong việc tháo gỡ mâu thuẫn chính trị cũng như hàn gắn rạn nứt trên quả cầu chính trị thế giới. Tuy nhiên, Nobel Ḥa b́nh cũng là giải gây nhiều tranh căi nhất.

 

Việc chọn trao giải cho Henry Kissinger (phải) là một trong những sự kiện gây tranh căi nhất lịch sử Nobel Hoà b́nh.

 

Thiên vị, không khách quan và thậm chí mang tính chất can thiệp nội bộ quốc gia là các chỉ trích thường nhắm vào Nobel Ḥa b́nh. Liên quan đến những vấn đề chính trị nhạy cảm trong đó có học thuyết và tư tưởng, Nobel Ḥa b́nh được khen ở một số người và bị phê b́nh ở một số người khác là điều hoàn toàn có thể hiểu...

 

Theo ḍng lịch sử

 

Nhiều người cho rằng bản thân việc chấm giải Nobel Ḥa b́nh đă có vấn đề. Giải Nobel Ḥa b́nh được chọn bởi Ủy ban Năm thành viên do Hội đồng Lập pháp Na Uy (Norwegian Storting) lựa ra, trong khi 4 giải c̣n lại (Hóa học, Vật lư, Y học, Văn chương) được chấm ở Thụy Điển (quê hương người sáng lập giải Alfred Nobel) bởi các viện nghiên cứu Thụy Điển. Tại sao Nobel Ḥa b́nh lại chấm ở Na Uy? Alfred Nobel không nói rơ điều này.

 

Có điều, ngay từ đầu, Ủy ban Nobel Ḥa b́nh (Peace Prize Committee - PPC) đă có mối quan hệ gần gũi với nền chính trị Na Uy. Jorgen Lovland - Chủ tịch PPC từ năm 1901 đến 1922 - là Ngoại trưởng (1905-1907) và Thủ tướng Na Uy (1907-1908).

  

ỦY BAN GIẢI NOBEL H̉A B̀NH LÀM “TR̉ HỀ” Trao Giải Nobel Cho Hán Gian Lưu Hiếu Ba  ....Uỷ ban giải Nobel Hoà b́nh tại Oslo, Na Uy trao giải Nobel cho phản loạn, phản quốc Hán
Lưu Hiểu Ba
Hán gian Lưu Hiểu Ba từng đị tù hai lần
gian
Lưu Hiểu Ba chỉ là “tṛ hề” và lộ bộ mặt “thực dân đế quốc mới là xía vào nội trị, tạo hỗn loạn và tiến đến xâm lược…”, mà trước đây Ủy ban giải Nobel trao giải cho Miến Điện gian, Iran gian, Indonessia gian…., và tội phạm chiến tranh diệt chủng cựu ngoại trưởng và Tổng thống Mỹ….và tổ chức RAFTO tại Na Uy trao giải nhân quyền RAFTO cho Việt gian vào ngày 4–11–2006 cũng chỉ là “tṛ hề” mà thôi.                                      

Từ năm 1937, Hội đồng Lập pháp Na Uy quyết định rằng thành viên PPC phải là người không nắm bất kỳ cương vị chính phủ nào trong cùng thời gian. Năm 1973, khi giải Nobel Ḥa b́nh trao cùng lúc cho ông Lê Đức Thọ và Henry Kissinger, tranh căi nổ ra khiến người ta quy định ngầm thêm rằng, không thành viên Hội đồng Lập pháp Na Uy nào được có mặt trong PPC, để nhấn mạnh tính độc lập của PPC. Tuy nhiên, thành viên PPC gần như luôn là các chính trị gia nổi tiếng. Một yếu tố gây tranh căi liên quan đến Nobel Ḥa b́nh nữa là sự đi xa dần ư nghĩa nguyên thủy mà Alfred Nobel viết trong di chúc, trong đó ông nói Nobel Ḥa b́nh là giải được trao cho "thành tựu lớn nhất nhân loại (đạt được) trong năm trước".

 

Nobel Ḥa b́nh nhân quyền luôn là đề tài gây tranh căi v́ trong nhiều trường hợp, nó tạo ra mâu thuẫn hơn là mang lại ḥa b́nh. Bản thân Alfred Nobel không xét đến vấn đề nhân quyền khi viết di chúc (về việc thành lập giải Nobel) hồi năm 1895, và PPC ban đầu cũng chỉ nhấn mạnh công tác nhân đạo chứ không phải nỗ lực hướng đến nhân quyền.

 

Trong thực tế, khái niệm nhân quyền chỉ nổi cộm từ sau Thế chiến II, khi các nước phương Tây tôn vinh hệ thống chính trị dân chủ và các yếu tố liên quan đến quyền tự do con người bắt đầu được xem trọng. Hơn nữa, vấn đề nhân quyền c̣n được củng cố trong Bản Tuyên ngôn nhân quyền LHQ năm 1948, góp phần đưa đến sự khai sinh các nhóm hoạt động nhân quyền...

 

Ngoài ra, vấn đề không đơn giản, khi bản thân chữ "ḥa b́nh" có thể diễn dịch theo nghĩa rộng. "Chiến tranh được tiến hành để ḥa b́nh có thể được thiết lập" - đó là một trong những định nghĩa về "ḥa b́nh" từng gây nhiều phản ứng trái ngược. Cách đây hơn 200 năm, một triết gia người Đức tên là Immanuel Kant trong tiểu luận lừng danh Zum ewigen Frieden  của ông đă nói rằng, một cuộc chiến hủy diệt sẽ "mở rộng đường cho nền ḥa b́nh vĩnh cửu trong nghĩa địa của nhân loại".

 

Ḥa b́nh là sự vắng mặt của chiến tranh - theo cách hiểu thông thường nhất - nhưng ḥa b́nh có thể nào đến mà không cần chiến tranh? Lịch sử nhân loại là lịch sử của xung đột và ḥa b́nh thường tồn tại như một khái niệm mà người ta mơ ước nhiều hơn là cái mà người ta được thụ hưởng. Nói khác đi, khái niệm ḥa b́nh là khái niệm đạo đức và lư do khiến người ta chống chiến tranh cũng xuất phát từ phạm trù đạo đức này. Có lẽ những người chấm giải Nobel Ḥa b́nh cũng làm việc theo kim chỉ nam đạo đức mang tính lư thuyết, hơn là xét đến tính chất thực tế phức tạp của các sự kiện và nhân vật mà họ đang cân nhắc quyết định trao giải Nobel Ḥa b́nh, từ đó dẫn đến lệch lạc và không chuẩn xác mà lịch sử hơn 100 năm của Nobel Ḥa b́nh từng chứng minh.

 

Một sự thật rơ ràng rằng không ít người t́m cách đem lại ḥa b́nh hay tiến tŕnh ḥa b́nh đều từng chịu trách nhiệm lớn trước đó cho việc tạo ra chiến tranh. Henry Kissinger (1973) là một ví dụ (không chỉ có vai tṛ quan trọng trong cuộc chiến Việt Nam, Kissinger c̣n dính dáng đến chiến dịch dội bom trải thảm từ năm 1960 đến 1970 làm thiệt mạng khoảng 800.000 người tại Campuchia, hoặc chiến dịch Kền Kền với việc bắt cóc và sát hại Cộng sản tại Argentina, Bolivia, Chile...; chưa kể việc ông ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ can thiệp quân sự vào Cyprus).

 

Chính trị và Nobel Ḥa b́nh

 

Nobel Ḥa b́nh gây tai tiếng nữa là giải chấm cho Tổng thống Mỹ Theodore Roosevelt năm 1906, cho cố gắng trong vai tṛ trung gian đàm phán nhằm chấm dứt cuộc chiến Nga - Nhật năm 1905. Tuy nhiên, hồi chiến tranh Tây Ban Nha - Mỹ năm 1898, Roosevelt từng chỉ huy một trung đoàn kị binh Mỹ đóng tại Cuba và sau này, khi trở thành Tổng thống thứ 26 của Mỹ (1901-1909), ông đă bộc lộ tham vọng dùng sức mạnh quân sự để kiểm soát khu vực Caribê.

 

Nhiều tờ báo Mỹ từng viết rằng, việc trao Nobel Ḥa b́nh cho Theodore Roosevelt là hành động kỳ lạ và khó hiểu. Tờ New York Times nói: "Một nụ cười rạng rỡ đă hiện trên khuôn mặt (Tổng thống Roosevelt) khi giải thưởng được trao cho một công dân hiếu chiến nhất nước Mỹ". Trong diễn văn tại lễ trao giải vào ngày 10/12/1906, Chủ tịch Hội đồng lập pháp Na Uy Gunnar Knudsen nói rằng: "Mỹ là một trong những quốc gia đầu tiên biết cách biến lư tưởng ḥa b́nh thành chính trị thực tế. Nhưng điều đặc biệt khiến những người bạn của ḥa b́nh và toàn bộ thế giới văn minh hướng trực tiếp đến nước Mỹ là vai tṛ hạnh phúc của Tổng thống Roosevelt trong việc chấm dứt cuộc chiến đẫm máu gần đây giữa hai cường quốc Nhật và Nga".

 

Tại sao PPC chấm cho Roosevelt? Có 6 tổ chức và 23 cá nhân được đề cử Nobel Ḥa b́nh năm 1906 (mà 6 người trong số đó sau này đă được giải) nhưng chỉ Roosevelt là được vị cố vấn PPC Halvdan Koht (sau đó là thành viên PPC và Ngoại trưởng Na Uy) đề cao trong bản tường tŕnh dài nhất mà PPC từng nhận được. Bản tường tŕnh dựa vào các quyển lịch sử Mỹ đương đại và những tác phẩm về chiến tranh của chính Roosevelt.

 

Năm 1945, sự kiện Nobel Ḥa b́nh được trao cho chính khách Mỹ Cordell Hull cũng gây nhiều tranh căi. Được xem là Ngoại trưởng tại vị lâu nhất lịch sử Mỹ (11 năm, từ năm 1933 đến 1944; thời nội các Franklin D. Roosevelt), Hull được nh́n nhận với đóng góp thành lập LHQ và có công trong việc mang lại ḥa b́nh cho Tây bán cầu. Tuy nhiên, Hull lại là nhân vật chính trong sự kiện tàu SS St. Louis. Mùa hè năm 1939, tàu SS St. Louis khởi hành từ Hamburg (Đức) vào Đại Tây Dương, mang theo khoảng 950 người tị nạn Do Thái đang trốn chạy phát xít Đức trước Thế chiến II.

 

Thoạt đầu, Tổng thống Franklin D. Roosevelt tỏ ư sẵn ḷng tiếp nhận số người tị nạn chính trị nhưng Ngoại trưởng Hull cùng một số thành viên đảng Dân chủ miền Nam phản đối với đe dọa không ủng hộ Roosevelt trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 1940. Thế là ngày 4/6/1939, Roosevelt ra lệnh cấm SS St. Louis vào Mỹ (lúc đó đang neo chờ tại Caribê giữa FloridaCuba). Bị Chính phủ Cuba lúc đó cũng từ chối, con tàu chẳng c̣n cách nào khác là quay lại châu Âu và kết quả là hơn 1/4 số hành khách bị giết chết trong các trại tù kinh hoàng Nazi...

 

Gần đây, khi Nobel Ḥa b́nh 2004 được trao cho Wangari Maathai, dư luận lại một phen x́ xầm. Tờ Standard (Kenya) và Radio Free Europe nhắc lại việc bà Maathai từng nói rằng bệnh AIDS bị gieo rắc bởi chính giới khoa học phương Tây nhằm làm giảm dân số châu Phi. Tất nhiên, bà Maathai bác bỏ nhưng sau đó cũng úp mở trong cuộc phỏng vấn của tuần báo Mỹ Time về nguyên cớ "phi tự nhiên" (ám chỉ do con người gây ra) của AIDS, rằng "ai đó" phải biết căn bệnh đến từ đâu và "hẳn nhiên không phải từ khỉ" (như quan niệm phổ biến và thống nhất của giới nghiên cứu)...

 

Có điều chắc chắn rằng, PPC luôn có lư do cho việc chọn trao Nobel Ḥa b́nh. Như Wall Street Journal viết: Nobel Ḥa b́nh luôn hàm chứa một thông điệp chính trị. Tháng 10-1989, khi sự kiện Thiên An Môn c̣n nóng hổi, PPC trao Nobel Ḥa b́nh cho Dalai Lama, thủ lĩnh tinh thần của Tây Tạng, một cách nh́n nhận cuộc chiến chống Bắc Kinh của Dalai Lama, một cái tát đối với Chính phủ Trung Quốc. "Người Na Uy biết họ có cơ hội để tạo ảnh hưởng quan điểm thế giới hai lần một năm - khi họ tuyên bố giải và khi trao giải" - nhận xét của Scott London, đồng tác giả quyển sách mới về giải Nobel (cùng viết với ông ḿnh, sử gia Irwin Abrams). Giới quan sát cũng cho rằng, hẳn PPC đă nghĩ ǵ trong đầu khi chọn Martin Luther King Jr, chỉ vài tháng sau khi Quốc hội Mỹ thông qua Luật Công quyền năm 1964.

 

Trong những năm đầu thế kỷ XXI, PPC cũng nhiều lần tỏ rơ chính kiến chống chính sách cứng rắn của Tổng thống George W. Bush. Năm 2002, họ trao Nobel Ḥa b́nh cho cựu Tổng thống Jimmy Carter, ở thời điểm mà nội các Bush đang giương ṇng sang Baghdad, "trong một t́nh huống hiện được đánh dấu bằng sự đe dọa sử dụng quyền lực" trong khi họ có thể "giải quyết bằng đàm phán và hợp tác quốc tế" - như nhận xét của thành viên PPC Gunnar Berge.

 

Tiếp đó, năm 2005, Mohamed El-Baradei cùng Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) - vốn bất đồng quan điểm với Bush quanh cáo buộc tồn tại kho vũ khí giết người hàng loạt ở Iraq thời Saddam Hussein - được chọn trao Nobel Ḥa b́nh.

 

 
Tổng thống Barack Obama, chủ nhân của giải Nobel Hoà b́nh 2009.
Năm 2007, cựu Phó tổng thống Mỹ Al Gore - người bị Bush đánh bại trong cuộc tranh cử năm 2000 và vốn chỉ trích thái độ thờ ơ của Bush trong chính sách bảo vệ môi trường cũng như nhận thức thay đổi khí hậu toàn cầu - đă được trao Nobel Ḥa b́nh cho nỗ lực kêu gọi thế giới bảo vệ hành tinh xanh... Năm 2009, việc trao
Nobel Ḥa b́nh cho Tổng chống Barack Obama không chỉ bởi ông "tạo ra một không khí mới cho chính trường quốc tế" (như PCC đánh giá) mà c̣n bởi PPC "đồng thời nhấn mạnh rằng sức mạnh toàn cầu thống trị của Mỹ vẫn tồn tại, một sức mạnh không chỉ không biến mất mà c̣n có khả năng định dạng nhiều thể chế đa phương phụ thuộc nó" - như Giáo sư Kiron K. Skinner (Giáo sư quan hệ quốc tế Đại học Carnegie Mellon) viết trên CNN.

 

Câu hỏi bỏ ngỏ

 

Nhiều câu hỏi đặt ra cho PPC trong suốt hơn 100 năm qua nhưng dường như không bao giờ có lời giải. Thứ nhất, một ủy ban được chỉ định bởi Hội đồng Lập pháp Na Uy mà thành viên thông thường là các cựu chính trị gia Na Uy liệu có hoàn toàn độc lập trong hành xử? Người ta dễ có khuynh hướng cho rằng quan hệ ngoại giao cùng các lợi ích quốc gia sẽ ảnh hưởng và chi phối quyết định chọn lựa của PPC.

 

Thứ hai, việc "chấm điểm" của PPC dựa trên cơ sở nào, trong khi bối cảnh chính trị thế giới mỗi năm mỗi thay đổi và cán cân quyền lực trên bàn cờ chính trường thế giới cũng không ổn định? C̣n nữa, liệu một ủy ban gồm vài thành viên ở một nước Tây Âu nhỏ bé như Na Uy có đủ khả năng thật sự và quyền hạn để đánh giá một người nào đó - trên phạm vi toàn thế giới - có nỗ lực đáng kể nhất cho ḥa b́nh nhân loại?

 

Chưa hết, liệu quyết định của họ có bị sức ép nào từ bên ngoài hay đơn giản hơn không bị ảnh hưởng bởi vấn đề sắc tộc hay thành kiến tư tưởng? Việc một vĩ nhân như Mahatma Gandhi - từng được đề cử 5 lần (1937, 1938, 1939, 1947 và 1948 - vài ngày trước khi ông bị ám sát vào tháng 1/1948) mà không bao giờ được PPC để ư - có minh chứng điều ǵ cho câu hỏi này?

 

Năm 1973, những câu hỏi trên một lần nữa đă tụ lại và dồn lên PPC khi họ chấm giải Nobel Ḥa b́nh cho Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger. Hai thành viên PPC đă từ chức sau khi bỏ phiếu phản đối việc chấm giải và đại diện Sosialistisk Valgforbund - liên minh cộng sản và các nhà hoạt động xă hội chủ nghĩa - đă lên tiếng yêu cầu xem xét lại vai tṛ của PPC. Người ta đưa ra 3 đề nghị: 3 thành viên c̣n lại của PPC phải được thay; PPC phải được quốc tế hóa (với mỗi thành viên thuộc một quốc gia Nordic - Đan Mạch, Phần Lan, Iceland, Na Uy và Thụy Điển); và các nghị sĩ Na Uy không được phép có mặt trong PPC. Cả 3 yêu cầu đều bị đa số Hội đồng Lập pháp Na Uy khước từ nhưng sau đó người ta ngầm thỏa thuận rằng thành viên PPC từ đó về sau phải là người không là nghị sĩ.

 

Năm 1977, thái độ tự nh́n lại trên đă thể hiện ở việc đổi tên thành "Ủy ban Nobel Na Uy" (tên chính thức của PCC) thay v́ "Ủy ban Nobel của Hội đồng lập pháp Na Uy". Tuy nhiên, việc quốc tế hóa PPC không phải đơn giản: dựa vào yếu tố cơ bản nào để có thể chọn thành viên PPC và rồi một ủy ban thành viên đa quốc gia liệu có đơn giản hóa hay lại làm phức tạp thêm, v́ lúc đó từng thành viên đều đứng trước ảnh hưởng của lợi ích riêng dân tộc? Vấn đề trên đến nay tiếp tục bị bỏ lửng...

 

 

ANH VŨ, ANTG, ngày 20/10/2010

NDVN, ngày 28/10/2010



<Go Back>
Printer Friendly Page Send this Story to a Friend